ジャーナル・オブ・ファーマコビジランス

出版倫理と不正行為に関する

出版に関する倫理基準は、高品質の科学出版物、科学的知見への無制限の依存を保証し、人々が自分の研究とコンセプトを評価されることを保証するために存在します。

Journal of Pharmacovigilance
Journal は国際医学雑誌編集者委員会 (ICMJE) のメンバーであり、そのガイドラインと基本的な実践を遵守することを目的としています。

盗作
著者は、他人の言葉、数字、考えを肯定することなく利用してはなりません。すべての情報源は、利用される時点で参照されるべきであり、表現の再利用は制限され、本文中でクレジットされるか引用されるべきです。異なる作成者によってオリジナルのコピーから偽造されたことが判明した作品は、配布されているかどうかに関係なく、却下され、作成者は制裁を科す可能性があります。おそらく、配布された記事は修正または撤回されるべきでしょう。
重複提出と重複出版

Journal of Pharmacovigilance
Journal は、英語以外の発音を覚えて、最近配布されていない論文など、ユニークな内容だけを考えます。プレプリントワーカー、機関アーカイブ、または仮定においてのみ以前に公開されたコンテンツに依存する記事が考慮されます。

Journal of Pharmacovigilanceジャーナルに提出された原本は、 
検討中は他の場所に提出されるべきではなく、他の場所に提出される前に削除される必要があります。記事が同時にどこか別の場所に引き渡されたことが判明した作家は、制裁を科される可能性があります。
作家が自分の以前に配布された作品、または現在調査中の作品を、提出された作品の出発点として利用した可能性がある場合、過去の記事を参照し、提出されたオリジナルのコピーが過去の作品からどのように逸脱しているかを判断する必要があります。制作者自身の言葉をテクニック以外で再利用する場合は、テキスト内でその旨を明記または引用する必要があります。作成者自身の図や表現の寛大な手段を再利用するには、著作権所有者の同意が必要な場合があり、作成者にはこれを取得する責任があります。

Journal of Pharmacovigilance
Journal では、カバーレターで宣言され、以前のバージョンが明確に引用および議論され、重要な新しい内容があり、必要な許可が得られた場合に限り、学会で発表された論文の拡張版を検討します。
重複した出版、研究成果の複数の論文への不適切な分割は、拒否または提出された原稿の統合、および出版された論文の修正の要求につながる可能性があります。同じ記事、または非常によく似た記事を重複して出版すると、後の記事が撤回され、著者が制裁を受ける可能性があります。

引用操作 投稿
原稿に、特定の著者の作品または特定のジャーナルに配布される記事への参照量を増やすことが基本的な役割である参考文献が含まれていることが判明した著者は、制裁を科される可能性があります。
編集者やコメンテーターは、自分自身やパートナーの作品、ジャーナル、または関連する別のジャーナルへの参照を拡張するためだけに、作成者に参照を組み込むよう要求してはなりません。

捏造と改ざん
画像の操作を含む結果を捏造または改ざんしたことが判明した投稿原稿または出版論文の著者は、制裁を受ける可能性があり、出版論文は撤回される場合があります。

著者名と謝辞 リスト
されているすべての著者は、原稿の研究に多大な科学的貢献をし、その主張を承認し、著者になることに同意している必要があります。重要な科学的貢献をした全員をリストすることが重要です。ICMJE ガイドラインを参照します。著者の貢献は、オプションで CRediT によって定義された役割を使用して、投稿の最後に記述される場合があります。投稿する著者は ORCID を提供する必要があり、すべての著者に ORCID を提供することをお勧めします。著者の変更はジャーナルに宣言し、すべての著者が同意する必要があります。著者は、公開された記事の名前を変更する場合があります。
著者ではないものの、研究や原稿の準備に貢献した人は、その許可を得て謝意を表する必要があります。著者以外による投稿は考慮されません。

利益相反 利益
相反は、研究外の問題が研究またはその評価の中立性または客観性に影響を与えると合理的に認識される場合に発生します。これは、実験段階、原稿執筆中、または原稿を出版論文に変えるプロセス中など、研究サイクルのどの段階でも発生する可能性があります。
不明な場合は、潜在的な関心を表明するか、編集部に相談してください。未申告の利益は制裁を受ける可能性があります。宣言されていない矛盾が後で明らかになった提出物は拒否される場合があります。出版された論文は、再評価されたり、正誤表が掲載されたり、重大な場合には撤回されたりする必要がある場合があります。COI の詳細については、ICMJE および WAME からのガイダンスを参照してください。
利益相反によって必ずしも作品の公開が妨げられたり、誰かがレビュープロセスに参加できなくなるわけではありません。ただし、それらは宣言する必要があります。起こり得るすべての矛盾を明確に宣言することで、実際に影響を及ぼしたかどうかにかかわらず、他の人が作品とそのレビュープロセスについて十分な情報に基づいた決定を下せるようになります。
出版後に利益相反が見つかった場合、著者、編集者、ジャーナルにとって恥ずかしいことになる可能性があります。訂正事項を発行したり、レビュープロセスを再評価したりすることが必要になる場合があります。

矛盾には次のものが含まれます。
金銭的 — 資金およびその他の支払い、作品の主題に関連して著者または作品の結果に利害関係を持つ組織から受け取ったまたは期待された商品およびサービス • 所属 — によって雇用されている
、仕事の結果に関心を持つ組織の諮問委員会、またはそのメンバー
• 知的財産 — 誰かまたはその組織が所有する特許または商標
• 個人 — 友人、家族、人間関係、その他の密接な個人的つながり
• イデオロギー — 信念または作品に関連する政治的または宗教的な活動
主義など • 学術 — 競合他社またはその作品が批評されている人物

著者
著者は、「利益相反」セクションですべての潜在的な利益を宣言する必要があり、その利益が競合する可能性がある理由を説明する必要があります。存在しない場合、著者は「著者は、この論文の出版に関して利益相反が存在しないことを宣言します。」と明記する必要があります。投稿著者は、共著者が自分の興味を表明する責任があります。
著者は、現在または最近の資金提供（記事処理料金を含む）および作品に影響を与える可能性のあるその他の支払い、商品、サービスを申告しなければなりません。紛争かどうかにかかわらず、すべての資金提供は「資金提供声明」で宣言する必要があります。

著者以外の人の関与 
。1) 作品の結果に関心がある。
2) かかる利益を有する組織に所属している。または 
3) 作品の委託、構想、計画、設計、実施、または分析、原稿の準備または編集、または出版の決定において、資金提供者によって雇用または支払われた場合は、宣言する必要があります。
宣言された利益相反は編集者と査読者によって考慮され、公開される記事に組み込まれます。

編集者および査読者
編集者および査読者は、次の場合には投稿への関与を拒否する必要があります。
• いずれかの著者と最近の出版物または現在の投稿がある
• いずれかの著者と提携関係を共有または最近共有した • いずれかの著者と
協力している
• いずれかの著者と個人的に密接な関係がある著者
• 作品の主題に経済的利害関係がある
• 客観的になることができないと感じている

査読者は、残りの利益を査読フォームの「機密」セクションに申告する必要があり、編集者によって検討されます。編集者と査読者は、以前に著者と原稿について話し合ったかどうかを宣言する必要があります。
制裁

Journal of Pharmacovigilance Journal が当社の出版倫理ポリシーの違反を認識した場合 、その違反がJournal of Pharmacovigilance Journal が発行する雑誌で発生したかどうかに関係なく、  Journal of Pharmacovigilance  Journal の雑誌
全体 に次の制裁が適用される場合があります 。著者が提出したその他の原稿。
• 1 ～ 3 年間は提出を許可しません。
• 編集者または査読者としての行為を禁止します。
調査
出版前または出版後の出版倫理ポリシーへの違反の疑い、および研究倫理に関する懸念は、研究公正チームに報告する必要があります。

申立人は匿名のままとされます。 Journal of Pharmacovigilance  Journal は、基礎となるデータや画像の提供、編集者への相談、調査の依頼や懸念の表明のために機関や雇用主に連絡することを著者に依頼する場合があります。

訂正と撤回
出版された論文で誤りが特定された場合、出版社はどのような措置が必要かを検討し、編集者および著者の所属機関に相談することがあります。著者による誤りは正誤表によって、出版社による誤りは正誤表によって修正される場合があります。結論に重大な影響を与える誤りがある場合、または不正行為の証拠がある場合は、ICMJE 撤回ガイドラインに従って撤回または懸念の表明が必要となる場合があります。すべての著者は、通知の内容に同意することが求められます。

論文の評価
すべての原稿は査読の対象となり、学術的優位性の基準を満たすことが期待されます。編集者が承認した場合、投稿は査読者によって審議されますが、査読者の身元は著者には匿名のままとなります。
当社の研究公正チームは、倫理、セキュリティ、バイオセキュリティ、または社会的影響が深刻な投稿など、標準的な査読以外のアドバイスを求めることもあります。当社は、特定の専門知識を持つ査読者の採用、追加の編集者による評価、投稿のさらなる検討の中止などを含むがこれらに限定されない適切な措置を決定する前に、専門家や学術編集者に相談することがあります。