学際社会科学のグローバルジャーナル

出版倫理と不正行為に関する

出版倫理と不正行為に関する

出版に関する倫理基準は、高品質の科学出版物、科学的知見への無制限の依存を保証し、人々が自分の研究とコンセプトを評価されることを保証するために存在します。

ウォルシュ・メディカル・メディアは、国際医学雑誌編集委員会(ICMJE)のメンバーであり、そのガイドラインと基本的な実践を遵守することを目的としています。

記事の評価

すべての同人誌は査読の対象となり、学術的優位性の基準を満たすことが期待されます。編集者が承認した場合、投稿は査読者によって審議されますが、査読読者の身元は著者には匿名のままになります。

私たちの研究公正チームは、倫理、セキュリティ、バイオセキュリティ、または社会的影響が深刻な投稿など、標準的な査読以外のアドバイスを求めることもあります。 、追加の編集者による評価、投稿の検討検討の中止などを含むがこれらに限定しない適切な決定決定前に、専門家や学術編集者に相談する場合があります。

盗作

著者は他人の言葉、数字、考えを肯定せずに利用すべきではありません。すべての情報源は、利用される時点で参照されるべきであり、表現の再利用は制限され、本文中クレジット異なる作成者によってオリジナルのコピーから検討されたことが問題となった作品は、配布されるかどうかに関係なく、中止され、作成者は段階を科す可能性があります。正しく、配布された記事は修正または削除されるべきでしょう。

重複提出と重複出版

ウォルシュ・メディカル・メディアジャーナルは、英語以外の音声を覚えて、最近配信されていない記事など、ユニークな内容だけを考えています。プレプリント担当者、機関アーカイブ、または仮定に関してのみ以前に公開されたコンテンツに依存する記事が考慮されます。 

ウォルシュ・メディカル・メディアジャーナルに提出された原本は、検討中である間は他の場所に提出すべきではなく、他の場所に提出される前に削除されるべきです。の場所に引き渡されたことが判明した作家は、段階を科される可能性があります。

ライターが自分の以前に配布された作品、または現在調査中の作品を投稿作品の出発点として利用した可能性がある場合は、過去の記事を参照し、投稿されたオリジナルのコピーが過去の作品からどのように逸脱しているのか判断する必要があります。表現の寛大な手段を再利用するには、著作権所有者の同意が必要な場合があり、作成者にはこれを取得する責任があります。

ウォルシュ・メディカル・メディアジャーナルは、カバーレターで宣言され、以前のバージョンが明確に参照され議論され、重要な新しい内容があり、必要な許可が得られた場合に限り、学会で発表された論文の拡張版を検討します。

重複した出版、研究成果の複数の論文への完了な分割は、拒否またはされた同人の統合、連続出版された論文の修正の要求に接続される可能性があります。同じ記事、または非常に類似した記事を重複して公開すると、後の記事が改訂され、著者が検討する可能性があります。

参照操作

された同人誌に、特定の著者の作品または特定のナルに配布される記事への参照の量を増やすことを基本的な役割とする参考が含まれていることがわかった著者は投稿、意見を科される可能性があります。

編集者やコメンテーターは、自分自身やパートナーの作品、ジャーナル、または関連する別のジャーナルへの参照を拡張するためだけに、作成者に参照を組み込もうと要求してはなりません。

捏造・改ざん

画像の操作を含む結果の捏造または改ざんが判明した場合、投稿された同人誌または出版された論文の著者は今後評価される可能性があり、また、出版された論文は再検討される可能性があります。

著者名と謝辞

リストされているすべての著者は、同人誌の研究に多大な科学的貢献をし、その主張を承認し、著者になることに同意している必要があります。ICMJE ガイドラインを参照します。著者の貢献は、オプションで CRediT によって定義された役割を使用して、投稿の最後に記述される場合があり ます。必要があり、すべての著者に ORCID を提供することをお勧めします。著者の変更はジャーナルに宣言し、すべての著者が同意する必要があります。著者は、公開された記事の名前を変更する場合があります。

著者ではないもの、研究や同人誌の準備に貢献した人は、その許可を得て謝意を表する必要があります。

相利反

利益相反は、研究外が研究その評価の安定性や客観的影響を考慮すると合理的に認識される場合に発生します。論文に変えるプロセス中など、研究サイクルのどの段階でも発生する可能性があります。 

不明な場合は、潜在的な関心を表明するか、編集部に相談してください。未申告の利益は徐々に高まる可能性があります。出版された論文は、再評価されたり、正誤表が掲載されたり、重大な場合には削除されたりする必要がある場合がある。 COI の詳細については、ICMJE およびWAMEからのガイダンスを参照してください。

利益相対的に何かということで作品の公開が甘かったり、誰かがレビュープロセスに参加できなくなるわけではありません。尚、それらは宣言する必要があります。をずっとかどうかに応じて、他の人が作品とそのレビュープロセスについて十分な情報に基づいて決定を下せるようになります。

出版後に利益相反があった場合、著者、編集者、ジャーナルにとって恥ずかしいことになる可能性があります。訂正事項を発行したり、レビュープロセスを再評価したりすることが必要になる場合があります。

サイズには次のようなものがあります。

• — 作品の主題に関連して著者、または作品の利害関係を持つ組織から受け取ったまたは期待された資金およびその他の支払い、商品およびサービス
• 所属 -仕事の成果に関心を持つ組織に雇用されている、その討論委員会にいる、またはそのメンバーである
• 知的財産 — 個人またはその組織がすべてする特許または商標
• 個人 — 友人、家族、人間関係、その他の親密な個人的なつながり
• イデオロギー - 作品に関連する、政治的または宗教的な信念または活動主義
• 学術 — あるいはその作品が批評されている人

著者

著者はすべての潜在的な利益を「利益相反」セクションで宣言し、その利益が相反する可能性がある理由を説明する必要があります。存在しない場合、著者は「著者は、この論文の出版に関して」投稿著者は、共著者が自分の興味を表明する責任があります。

著者は、現在または最近の資金提供（記事処理料金を含む）および作品に影響を考慮する可能性のあるその他の支払い、商品、サービスを申告しなければなりません。の資金提供は「資金提供リスク」で宣言する必要があります。

著者以外の人の関与

1)仕事の結果に興味があります。

2) かかる利益を有する組織に所属している。

3) 作品の委託、構想、計画、設計、実施、または分析、原稿の準備または編集、または出版の決定に関して、資金提供者によって雇用または支払われた場合は、宣言する必要があります。

宣言された利益相反は編集者と読者によって考慮され、公開される記事に定着します。

編集者と読者

編集者と読者は、投稿への関与を拒否する必要があります。

• いずれかの著者による最近の出版物または最新の投稿がある
• 著者との所属を共有または最近共有しました
• すべての作者と協力する
• 著者と個人的に親密な関係を持っている
• 作品の主題に対して経済的な利益を持っている
• 客観的になることができないと感じる

査読者は、残りの利益を査読フォームの「機密」セクションに申告する必要があり、編集によって検討されます。編集者と査読者は、以前に著者と原稿について話し合ったかどうかを宣言する必要があります。

集まった

ウォルシュ・メディカル・メディアが出版倫理政策の見通しに気付いた場合、その延期がウォルシュ・メディカル・メディアによって発行されたジャーナル内で発生したようなことに注目して、ウォルシュ・メディカル・メディアのジャーナル全体に次の今後が適用される場合があります。

• 著者が提出した同人誌およびその他の同人誌の拒否。
• 1～3年間は提出不可。
• 編集者または査読者としての行為を禁止します。

調査

出版前または出版後の出版倫理ポリシーへの見通しの疑い、および倫理研究に関する評価は、研究チームに報告する必要があります。

ウォルシュ・医療・メディアは、著者に対して、基礎となるデータや画像の提供を求めたり、編集者に相談したり、調査を依頼したり評価を表明したりために機関や雇用主に連絡するようお願いいたします。

訂正と修正

出版された論文に誤りがあった場合、出版社はどのような対応が必要か検討し、編集者や著者の所属機関に相談することがあります。誤りは正誤表によって修正される場合がある。すべての著者は、通知の内容に同意することが求められます。