ジャーナル・オブ・ファーマコビジランス

概要

ADR の監視と報告におけるソーシャル メディアの活用

イシャク・オマールとエレイン・ハリス

背景: 医薬品有害反応 (ADR) 報告にソーシャル メディアを使用する利点は、規制当局だけでなく製薬業界の利害関係者や医療従事者 (HCP) の間でも徐々に認識されつつあります。適切に使用すれば、ソーシャル メディアを介した ADR 報告およびモニタリングは、市販後安全性監視の効率的で迅速な手段となり、報告不足などの従来の ADR 報告システムの限界を克服できる可能性があります。目的: この調査の目的は、ADR 報告およびモニタリングのツールとしてソーシャル メディアを使用するという概念に対する製薬業界、HCP、一般大衆の態度と行動を明らかにすることです。方法: 17 社の製薬会社、46 人の HCP、および 100 人の一般大衆を対象に横断的調査を実施しました。ファーマコビジランス目的でソーシャル メディアを使用するという概念に関して、参加者から有意な回答を引き出すように設計された質問で構成されたアンケートを配布しました。結果: 一般市民の参加者の 83% は、適切な対策が講じられれば、患者は疑わしい ADR をソーシャル メディアで報告する傾向が強くなるだろうと同意しました。医療従事者の 63% は、患者の安全のためにソーシャル メディアを活用するという概念は実現可能だと信じていました。製薬会社の 71% は、この概念は立法および業界の観点から実現可能だと考えていると述べました。倫理と機密性の問題は、さまざまな集団の間で最も一般的な懸念事項でした。結論: 調査結果から、ソーシャル メディアが医薬品安全性監視のツールとしてその有益な可能性を最大限に発揮するには、製薬業界、医療従事者、一般市民の間で共同作業が必要であることがわかります。また、この調査では、一般市民に対して ADR 報告の重要性を広める必要がある一方で、医療従事者と製薬会社がソーシャル メディアで ADR を報告および監視できるようにするために、追加の規制ガイドラインも必要になる可能性があることも示されています。