学際社会科学のグローバルジャーナル

概要

タラート・パシャ殺害事件（1921年3月15日）：「サンスーチの粉屋の正義の伝説」を覆すベルリン法廷でのパロディ

Ata Atun と ÅžÁkrà サーバーのAya

2013年12月17日付の欧州人権裁判所による、ドグ・ペリンチェク氏対スイスの訴訟に関するECHR370決議は、世界中で大きな注目を集めた。この訴訟は「国際法学者」の注目を浴びており、特に2014年3月中旬にスイスが高等法院に最初の判決の修正を申し立てた際には注目が集まった。1921年は、第一次世界大戦からアドルフ・ヒトラーの権力掌握までの他の年と同様、ドイツにとって暗い年であった。国民の歴史に深く根ざした政府形態の打倒によって引き起こされた衝撃から政治生活はまだ回復していなかった。新たに権限を与えられた国会は激しい党派争いの餌食となり、安定した政府の樹立は困難を極めた。タラート・パシャ殺害の裁判は、最も恥ずべき喜劇となった。殺人犯のテフラリアンは無罪となったが、被害者のタラート・パシャは以前トルコでアルメニア人を殺害した罪で有罪となったからである。ドイツの裁判官はアルメニア人とヴィクトルの圧力に屈した。リマン・フォン・ザンダースとドイツのプロテスタント牧師ヨハネス・レプシウス博士が法廷で専門家として証言した。リマン・フォン・ザンダースは、当時のドイツ大使と彼がオスマン帝国軍の最高司令官であったことについては何も言及しなかった。彼はタラートに不利な証言はしなかったが、真実をすべて語らず、4分の1しか語らなかった。したがって、彼の証言は賛成というよりは反対であった。ブロンサルト・フォン・シェレンドルフに控訴通知が送られたが、彼は法廷の証人として召喚されなかった。法廷の最終判決後、彼は法廷の判決に対する反応として新聞に記事を掲載した。この論文は、トルコやオスマン帝国以外の公式文書や公式発表から抜粋した情報に基づいて、裁判中に実際に何が起こったのか、そしてドイツの裁判官に重く抗いがたい圧力が及ぼした影響を生き生きと再現しようとしている。