スシュマ BJ と シュリカント C
研究の目的: 本研究の目的と目標は、臨床生化学研究室におけるさまざまな種類の分析前エラーを列挙して評価し、臨床生化学研究室に配属された技術スタッフのトレーニング前とトレーニング後で、分析前段階の検査におけるエラーの頻度を比較することです。
材料と方法: 2016年8月から2016年12月までの4か月間、ビラスプールにある三次医療病院兼医科大学であるビラスプールのCIMS、チャッティースガル医科大学生化学科で前向き研究が実施されました。この期間中、さまざまな種類の分析前エラーが監視されました。
結果: 研究期間中に受け取った19,411のサンプルのうち、670のサンプルが検査に適さないことが判明し、不合格の3.45%を占めました。これらのサンプルはすべて、誤った識別 (0.26%)、サンプルの不足 (0.05%)、IV 部位からの採取 (0.07%)、不適切なサンプル (1.02%)、サンプル採取のタイミングの誤り (0.06%)、溶血したサンプル (1.83%)、および脂肪血症サンプル (0.28%) によるさまざまな種類の分析前エラーのために拒否されました。
結論: 臨床生化学研究室で受け取ったすべてのサンプルのうち、全体の拒否率は 3.45% です。また、スタッフのトレーニングの前後でエラーの頻度が減少したことが分かりました。