ライナス・Y・アコル
この論文は、ナイジェリアの著名な汚職から略奪された資金を取り戻すために経済金融犯罪委員会(EFCC)が適用した司法取引の賛否について検証した。 、ナイジェリア前最高裁判所(CJN)のダヒル・ムスダファ判事やナイジェリア上院の現議長であるデビッド・マーク上院議員など、この刑罰方法に反対する世論の高まこの刑罰方法は、政治家やビジネス界のメンバーが、軽い刑罰と引き換えに汚職容疑者で有罪を認めるだけで犯罪行為を「トレードオフ」するためのおとりとみなしている。この研究は、書籍、レポート、新聞、雑誌、インターネットなどの二次文献にデータを依拠している。 研究結果によると、汚職に近い非常に重大な刑事事件に関して司法取引を適用すること調査により、司法取引はナイジェリアの劣層に対して差別的であることが問題となった。さらに、司法取引は効果的な実施、評価、理解のための明確な基準がないまま、場的に適切に行われていることが分かりました。これまでのすべての法律を直そうこの是正方法のメリットを効果的に最大化するには、国家刑事司法制度における司法取引の実施者による甚だしい司法取引の実施は、ナイジェリアの平均的な偏見層にまで行き渡ろう、公正、公平、平等にならない。