ジャーナル・オブ・ファーマコビジランス

概要

サウジアラビアにおける医薬品情報センターの実践に関する全国調査：保健省病院における医薬品使用評価システム

アロミ YA、アルガムディ SJ、アラッティ RA

目的:サウジアラビアにおける医薬品情報センターの国家調査の実践を調査する。特に、サウジアラビア保健省の病院における医薬品使用評価システムに重点を置く。

方法:これは、保健省の医薬品情報サービスに関する 4 か月間の横断的全国調査です。著者らが設計した 10 のドメインと 181 の質問が含まれています。これは、米国医療システム薬剤師協会 (FIP) のベスト プラクティス ガイドラインから派生したものです。この調査は、医薬品情報サービスを行っている 40 の病院薬局に配布されました。この研究では、医薬品使用評価システムのドメインを調査し、分析しました。このドメインは、医薬品情報センターの医薬品使用評価システムに関する文書化されたポリシーと手順、および適用方法に関する 8 つの質問で構成されていました。すべての分析は、サーベイ モンキー システムを使用して行われます。

結果：調査は45の病院に配布され、回答率は40（88.88%）の病院でした。そのうち、薬剤使用システムの包括的な監視のための開発されたスクリーニングメカニズム（指標）は、24（60%）の病院で存在し、要素の25%-100%が関与していました。特定の薬剤と薬剤使用プロセスに対する基準、ガイドライン、治療プロトコル、およびケアの基準を確立するは、26（65%）の病院で25%-100%の要素が適用されていることがわかりました。医療専門家間のタイムリーなコミュニケーションのためのメカニズムを確立するは、23（57.5%）の病院で存在し、要素の25%-100%が使用されていることがわかりました。薬剤使用プロセスにおけるMUE基準、ガイドライン、治療プロトコル、およびケアの基準の使用を開始するは、24（60%）の病院で存在し、要素の25%-100%が適用MUE プロセス自体の有効性を定期的に評価し、必要な改善を行っていますが、24 の病院 (60%) で要素が 25% ～ 100% 使用されていることがわかりました。

結論:医薬品情報センターの実践では、医薬品使用評価の実施が不十分でした。医薬品使用評価システムの戦略的計画を確立し、高コストでリスクの高い医薬品を選択し、医薬品情報薬剤師を教育します。これにより、医薬品使用評価の実践が改善され、医薬品の誤用が防止され、医薬品の事故が防止され、不要な追加コストが回避されます。