シャルマインド・ニーロトポル*、マルツィア・アラム、サイダ・ファリア・ホケ・ミミ、ハムザ・アルビー・メリーランド州
目的: 今日、薬剤師の役割は、薬物有害反応 (ADR) の予防、特定、文書化、報告による薬物の安全性を含め、より患者中心になっています。本研究の目的は、バングラデシュの薬学部生と大学院生の医薬品安全性監視 (PV) に関する知識と ADR の報告に対する姿勢を評価することです。方法: 事前テスト済みの質問票を配布して、横断的研究を実施した。バングラデシュのダッカ市の公立および私立大学の薬学部生と大学院生から無作為に選ばれた参加者が研究に参加した。データは、記述統計を計算するために社会科学用統計パッケージ (SPSS) を使用して分析され、公立および私立大学の学生の回答に有意差があるかどうかを確認するために、ピアソンのカイ二乗 (χ2) テストが実行されました。結果: 参加者 (n=504) のうち、36% の学生と 52% の学生がそれぞれ PV と ADR の正しい定義を与えました。正解者のうち、大半の学生は公立大学の学生でした (p=0.01)。学生の態度を評価する結果から、参加者の約 4 分の 3 が ADR の報告は専門家としての義務であると考えていることが示唆されました。しかし、驚くべきことに、65% の学生が現在の知識では ADR を報告する準備が十分にできていないと考えていました。結論: この調査から、薬学生は PV に対して前向きな姿勢を示しているものの、彼らの知識は専門家としての生活で PV を実施するには不十分であると結論付けられました。したがって、バングラデシュにおける全体的な ADR 報告を改善するには、将来の卒業生が PV の知識を十分に身に付けることが不可欠です。