アルバート・ヴェルトハイマーと千丁
米国では医療費の大幅な増加と慢性疾患管理の需要が高まっているため、このレビューの目的は、医療現場で科学的研究を実施する方法に関する基本的な理論を臨床医に提供することです。現実世界ではさまざまな病気の状態を持つさまざまな患者がいるため、ランダム化比較試験 (RCT) ではすべての研究の疑問点を満たすことができない場合があります。そのため、エビデンスに基づくアウトカム研究は、治療ガイダンス、償還目的、マーケティング戦略に広く使用されています。エビデンスに基づくアウトカム研究の使用が増えるにつれて、臨床現場で適切な研究方法を選択する可能性に対する認識が高まっています。この記事では、既存の研究方法を要約し、現実世界の現場での実践への影響を明らかにします。エビデンスに基づく研究における各研究デザインの長所と短所、およびデータ収集方法を学んだ後、臨床医はアウトカム測定の目的に適した方法を選択できます。この記事は、臨床医が研究の疑問点を提案することから観察研究を実施し、最終的に調査結果と出版物を広めるまで、段階的に説明します。したがって、通常の疑問点を測定可能な研究の疑問点に効果的に変換することで、科学的研究を成功させることができます。各研究設計とデータ収集方法の長所と短所を学んだ後、臨床医は結果測定の目的に適した方法を選択できます。