アラヤ N1、イエマネ D2、アンデギオルギッシュ AK3、バフタ I4、ルッサム M5*
背景:過剰に負担がかかっている医療制度、不適切な処方、自己投薬行動、資源が限られた国々における低品質医薬品や偽造医薬品の浸透を考慮すると、適切に機能する医薬品監視システムを持つことは患者の安全を確保する上で極めて重要です。したがって、この研究の目的は、エリトリアの医療制度における医薬品監視システムの普及度とパターン、およびその障壁を評価することです。
方法:これは、エリトリアのすべての行政地域の代表的な医療施設の医療専門家を対象とした探索的横断研究です。参加者は、系統的ランダムサンプリング法を使用して選択されました。2017 年 6 月 27 日から 9 月 8 日までのデータ収集には、補助付き自記式質問票が使用されました。人口統計学的変数、知識、態度、および医薬品安全性監視の実践との関連性が分析されました。両側 p 値 <0.05 は統計的に有意であるとみなされました。
結果:全国 141 の医療施設から合計 390 人の医療専門家がこの調査に参加しました。回答者のうち、90% が医薬品安全性監視について知っており、89% が医薬品有害反応 (ADR) の報告方法を知っています。専門職のカテゴリ (p<0.001) と教育レベル (p=0.002) の間では、知識に有意差がありました。教育レベルが上がるにつれて、専門職の業務で ADR を報告することに対する前向きな姿勢も高まります (p=0.009)。約 4 分の 3 (73%) が、医薬品安全性監視の知識を同僚に伝えていると回答しました。医師と薬剤師が、このシステムを普及させる主な役割を担っていることがわかりました。回答者の大多数 (72%) が ADR の患者に遭遇し、そのうち 64% が ADR を報告したことがあると主張しました。薬物有害反応を報告できない人々にとって、知識不足、適切な報告チャネルや報告動機の欠如が主な障壁となっていた。
結論:エリトリアでは、医薬品安全性監視はイノベーションとして広く採用され、普及しており、医療従事者の薬物有害反応やその他の関連問題の報告に関する優れた知識と実践がみられます。しかし、ADR の報告方法に関する知識の不足、適切な報告チャネルの不足、不十分な動機付けが、普及プロセスの進行に悪影響を及ぼす可能性のある ADR 報告の障壁として上位 3 つに挙げられました。