インデックス付き
  • Jゲートを開く
  • ジャーナル目次
  • グローバル インパクト ファクター (GIF)
  • レフシーク
  • ハムダード大学
  • エブスコ アリゾナ州
  • OCLC-WorldCat
  • パブロン
  • ユーロパブ
  • Google スカラー
このページをシェアする
ジャーナルチラシ
Flyer image

概要

三次医療機関の皮膚科における皮膚疾患に対する薬剤処方パターンの評価とコスト分析:介入研究

ヴィニータ D、シャラド P、ガナチャリ MS、ジータンジャリ S、サントシュ S

目的:三次医療機関の皮膚科外来部門 (OPD) における処方パターンとコスト分析を調査し、評価すること。

方法:データは、OPD カードと処方箋データを確認して 3 か月間収集され、WHO/DSPRUD 指標と WHO 推奨臨床ガイドライン 2013 (診断と治療マニュアル) によって合理性とコストが評価されました。処方箋あたりの平均コストが計算されました。コスト分析には、コスト最小化法を使用しました。ただし、考慮したのは総薬物治療コストのみです。すべての薬剤コストは、Current Index of Medical Specialties (CIMS) からインド ルピーで計算されました。各薬剤コストは、必要に応じて μg、mg、gm、または ml あたりのコストとして計算されました。さらに、総薬剤コストを 2 つの部分に分割しました。1 つ目は有料薬局で購入する薬剤の総コスト、2 つ目は無料 OPD 薬局で自由に入手できる薬剤の総コストです。

結果:介入前と介入後のデータ分析によると、処方された薬の平均数はそれぞれ処方箋1枚あたり2.95と2.62でした。介入前の処方箋1枚あたりの薬の平均コストは376.97 INRで、介入後の処方箋1枚あたりの薬の平均コストは299.20 INRでした。介入前の調査期間中、配合剤(28.54%)が最も一般的に処方された薬のクラスで、その他(マルチビタミン、局所血管拡張剤、解熱剤、レチノイドなど)(18.86%)、抗ヒスタミン剤(17.69%)が続きましたが、介入後の調査期間中、配合剤(32.37%)が最も一般的に処方された薬のクラスで、抗真菌剤(19.42%)、抗ヒスタミン剤(17.62%)が続きました。

結論:臨床薬剤師は、処方箋を合理化し、エラーを減らし、皮膚疾患の費用対効果の高い管理を提案するために、このような定期的な監査を実施できます。このプログラムは、ジェネリック医薬品とブランド医薬品の比較と利点を示し、ジェネリック医薬品の処方慣行を改善し、患者にとって経済的な治療を行うために、医師と大学院生を対象に病院で実施する必要があります。

免責事項: この要約は人工知能ツールを使用して翻訳されており、まだレビューまたは確認されていません