チブエゼ・オケオマ・ヌウォコチャ
この論文は、ナイジェリア北東部の地政学的地域で干ばつと砂漠化と闘うためにナイジェリア政府が実施した戦略を評価し、現状を解明したもので、これは実践的というよりはレトリックである。また、プログラムに国民の意見が反映されていないことも明らかにした。これは、実際のところ、戦略が失敗したと認識される主な理由である。
干ばつと砂漠化の概念、およびこの2つの現象のつながりに関する文献がレビューされました。この研究では、調査設計アプローチを採用しました。研究対象は、アダマワ州、ボルノ州、バウチ州、ゴンベ州、タラバ州、ヨベ州の6つの州を含むナイジェリア北東部の地政学的地域でした。アダマワ州、バウチ州、ゴンベ州の6つの地方議会を含むサンプルサイズの選択には、目的的サンプリング手法が使用されました。これは、これらの州が干ばつと砂漠の侵食の課題に関して共通の特徴を共有しているためです。クラスターサンプリング手法を使用して1,200人の回答者を選択し、72.6%の回答率が記録されました。使用された調査手段は、構造化され検証されたアンケートであり、構造化されたインタビュースケジュールによって補完されました。
調査結果から、政府が干ばつと砂漠化対策に採用した戦略には、住民本位ではないという大きな欠陥があることが明らかになりました (調査結果から、住民は自分たちの地域で干ばつと砂漠化対策に関する政府の計画を知らなかったことが示されています)。したがって、ナイジェリア北東部の地政学的地域やナイジェリアの他の場所で干ばつと砂漠化対策の戦略が機能するためには、住民の意見を最優先に考慮する必要があると、調査では推奨しています。そうすれば、住民は明らかに戦略を採用して自らのものとみなし、必要に応じて自発的に保護するでしょう。