マッカーシー A*、レドモンド HP
はじめに:甲状腺摘出術は、重大なリスクと生涯にわたる影響を伴う複雑な手術です。その複雑さのため、多くの患者は、手術に関する詳細情報を得るために、インターネットを「準セカンド オピニオン」として利用しています。したがって、甲状腺摘出術に関するインターネット上の情報は、高品質で読みやすいものでなければなりません。私たちの目的は、インターネット上の甲状腺全摘出術に関する医療情報の品質と読みやすさを評価することです。
方法:甲状腺摘出術関連のウェブサイトは、Google、Yahoo、Bing の検索エンジンを使用して評価されました。重複を除外した後、34 の個別のウェブサイトを DISCERN スコアと JAMA ベンチマークを使用して情報の品質を評価しました。読みやすさは、Flesch Reading Ease Score、Gunning Fog Index、および各ウェブサイトの全体的な読みやすさを使用して評価されました。HON コードの有無も記録されました。
結果: DISCERN スコアの平均は 36.24 +/- 10.02 で、利用可能な資料の品質は低いカテゴリに分類されました。FRES スコアが推奨の 65 ポイントを超えたのは 4 つの Web サイトのみで、14 の Web サイト (41.17%) の読解レベルはグレード 10 以上で、大学卒業レベルの生徒のみがアクセスできます。HON コードの有無による DISCERN スコア (p=0.34) または FRES スコアの差に有意差は見られませんでした。平均読解レベルは 9.2 +/- 2.2 でした。読解グレード レベルは、6 年生の標準と比較すると有意に高すぎることが示されました (P<0.001、CI=2.4-4)。
結論:甲状腺摘出術に関するインターネット上の情報の全体的な水準は低い。特に代替治療の議論、治療をまったく行わないこと、共同治療の奨励に関して深刻な欠陥が認められた。さらに、6 年生の読解レベルの基準を満たしていたのは 3 つの Web サイトのみであり、教育水準の低い患者は Web サイトの大半 (91%) にアクセスできないことを意味している。