フェルキー AJ と ライベッカー KM
米国で中絶が合法化されて以来、学者たちは女性の教育選択や労働力決定、中絶率、そして最も物議を醸している犯罪など、さまざまな要因に中絶が及ぼす影響について研究してきた。経済学者らはまた、人口統計学的特徴、地域的利用可能性、擁護団体の強さの重要性を探求しながら、州による中絶規制の決定要因を調査してきた。既存の文献で特に欠けているのは、合法化された中絶とその使用制限が経口避妊薬の使用決定に与える影響の調査である。以前の研究で、未成年者の避妊サービスへのアクセスに関する法律が緩い州では避妊薬の使用率が高いことが確立されているが、中絶制限を取り巻く法的枠組みの影響は未だ調査されていない。線形回帰モデルを使用して、全国家族成長調査 (NSFG) データの 3 つのサイクルを分析し、女性の生殖権を制限する法律で近似される州による中絶の可用性のばらつきが、避妊薬の使用にばらつきを生み出す可能性を分析した。妊娠中絶という選択肢がなければ(または妊娠中絶の費用がより高い州では)、経口避妊薬がより広く利用されるだろうと予想するのは当然です。私たちの調査結果は、中絶資金の制限が女性のピル使用の決定に大きくプラスの影響を与えることを明らかにしました。これらの結果は、少なくとも中絶法に関しては、女性が避妊の決定をする際に前向きに考えていることを示し、健康成果の向上に重要な政策的意味合いがあることを示唆しています。