血液疾患と輸血ジャーナル

概要

南エチオピア、ホッサナのホッサナ血液銀行で硫酸銅重量法によってスクリーニングされた将来の献血者の偽合格と不合格のレベル

グラチャ E、ツェガエ A、ネガシュ M

背景:硫酸銅 (CuSO4) 重量ヘモグロビン スクリーニング法では、貧血の人を誤って含め、適格な人を除外していることが判明しました。エチオピアの血液銀行で日常的に行われているスクリーニング法であるこの時代遅れの検査による、献血希望者の誤った延期と誤った合格率の判定が、本研究の焦点です。

方法:この横断的研究では、ホッサナ血液銀行の 422 人のボランティア献血者から採取した毛細血管および静脈血サンプルを、硫酸銅重量試験および自動血液分析装置で分析しました。データは Epi-Data 3.1 に入力され、SPSS 20 で分析されました。P 値が 0.05 未満の場合、統計的に有意であるとみなされました。2 つの方法の一致は、カッパ係数を使用して決定されました。

結果:参照法による全体的な延期率は 20.1% (85/422) で、硫酸銅法よりも高く、これも血液採取部位によって異なり、毛細血管サンプルと静脈サンプルでそれぞれ 65 (15.4%) と 71 (16.8%) でした。硫酸銅法の結果、偽合格率と偽不合格率はそれぞれ 9.2% と 4.5% (毛細血管血)、7.6% と 4.3% (静脈血) でした。参照法との一致は、毛細血管血を使用した場合の Kappa 値 0.53、(95% CI、0.43-0.63、p < 0.01) と中程度であり、静脈血を使用した場合の Kappa 値 0.61、95% CI (0.51 ～ 0.70)、(p < 0.01) とかなり一致しました。

結論:偽合格率が高いため、古い硫酸銅法に代わる簡単な方法を探す必要があります。この方法は基準法と適度に一致するため、置き換えられるまでは、厳格な品質管理方法を適用することで、主要なスクリーニング ツールとして保持できます。