ブラッドリー・クイーン
国立家族と生命擁護協会(NIFLA)対ベセラ(2018年)の判決で、当時の米国最高裁判所の保守派多数派は、カリフォルニア州FACT法がNIFLAの言論の自由の権利を侵害していると結論付けました。FACT法は、自由、説明責任、包括的ケア、透明性の頭文字をとったもので、NIFLAの危機妊娠センターと市場のコミュニケーションによる誤解を招く、欺瞞的な、有害な慣行を是正するために制定されました。最終的に、5対4の多数派は、アメリカ医師会が提出した合理的な議論を無視し、原理主義的な言論の自由の法理に従い、医療専門家の地位を低下させ、生殖製品とサービスの市場を誤った情報で貧弱にする判決を下しました。