インデックス付き
  • グローバル インパクト ファクター (GIF)
  • サイテファクター
  • 電子ジャーナルライブラリ
  • レフシーク
  • ハムダード大学
  • エブスコ アリゾナ州
  • 仮想生物学図書館 (vifabio)
  • 医学雑誌編集者国際委員会 (ICMJE)
  • Google スカラー
このページをシェアする
ジャーナルチラシ
Flyer image

概要

チタンインプラントアバットメント上に製作された金属コーピングの縁隙間に対するパターン材料の影響

アミール・アリ・レザー・カレディ、ミトラ・ファルジン、アミール・ハセイン・ファティ、ソヘイル・パーディス

目的: この研究は、チタン製インプラントアバットメント上に製作されたニッケルクロム製コーピングの垂直マージンのずれに対する 3 種類のパターン材料の影響を比較することを目的とした。方法: チタン製インプラントアバットメントを使用して 30 個のニッケルクロム製コーピングを取り付けた。コーピングは、パターンワックス (グループ 1)、アクリル製パターン樹脂 (グループ 2)、および光硬化型パターン樹脂 (グループ 3) を使用して製作された。ニッケルクロム製コーピングのマージンの隙間は、デジタル顕微鏡を使用してアバットメント/インプラントアセンブリの 4 点で測定された。統計分析には、一元配置分散分析および事後検定を採用した (α=0.05)。結果: パターンワックス、アクリル製パターン樹脂、および光硬化型パターン樹脂から製作されたニッケルクロム製コーピングの平均マージンの隙間の値は、それぞれ 34.00、31.78、および 25.87 μm であった。グループ 1 と 3 の間には統計的に有意な差がありました (p=0.02)。一方、グループ 2 と 3 の間、およびグループ 1 と 2 の間には統計的に有意な差はありませんでした (p>0.05)。結論: 試験済みのパターン材料から製造されたコーピングの縁の隙間は、臨床的に許容できる範囲内でした。しかし、光硬化型パターン樹脂は、アクリル パターン樹脂やパターン ワックスよりも垂直縁の適合性が優れていました。

免責事項: この要約は人工知能ツールを使用して翻訳されており、まだレビューまたは確認されていません