モハマド・アルバビ、ババク・モスタファザデ・ダバニ、マジッド・サデギ・ナジャファバディ、アリ・アクバル・ネジャティ・サファ、ザニアル・ガジザデ、シャキバ・ジャバディ
要約 目的: 特に医療現場における回顧的ピアレビューでは、後知恵バイアスは避けられません。精神科医は、患者の度重なる入院や副作用の多い薬の使用により、後知恵バイアスのリスクが非常に高いです。私たちの研究の目的は、精神科医の臨床判断に対する後知恵バイアスの影響を調査することです。 方法: 2010年12月にイランで開催された精神科医科学会会議に参加した173人の精神科医を対象に調査を実施しました。参加者には臨床事例が提示され、双極性障害または精神病の特徴を持つ患者が精神科治療を求めた架空の症例が検討されました。参加者の3分の2には、患者の症状に双極性障害または精神病の特徴が伴うことを知らせましたが (後知恵グループ)、他の参加者には結果情報を伏せました (コントロールグループ)。参加者は、それぞれの鑑別診断の可能性を推定するように求められました。 結果: 後知恵バイアスの示唆についてグループ間の回答を比較しました。結果は、後知恵バイアスがこれら 3 つのグループにおける精神病性障害の可能性を過大評価する役割を果たしていることを示しています (P 値 < 0.05)。事後分析により、この差は、気分障害の可能性の推定に有意差がなく、精神病性障害の認識確率の差から生じていることが確認されました。結論: 精神医学は、他の専門分野と同様に、後知恵バイアスと、不適切な治療や不必要な入院などのその結果に対して脆弱です。私たちの結果は、精神病性障害について誤診するとより悪い結果につながると知らされた精神科医は、後知恵バイアスに陥りやすいことを示しています。