歯科

概要

一般的に使用される 3 種類の矯正用接着剤のせん断接着強度

サマネ・シャムズ、ステファン・アベラ*、マノハラン・アンディアパン、アリレザ・ハジヘシュマティ、ダーク・ビスター

背景：本研究の目的は、3 種類の矯正用接着剤のせん断接着強度 (SBS) を比較し、剥離後の接着剤残留指数 (ARI) を比較することです。

材料と方法:上顎中切歯 174 本を抜き取り、接着剤の種類と接着後の 2 つの時間間隔 (30 分 (T1) と 24 時間 (T2)) に基づいて、無作為に 6 つのグループ (n=29) に分けました。1) Transbond XT™、2) BracePaste ^®、3) GoTo™。ステンレス製の矯正用ブラケットを歯に接着しました。デボンディングはインストロン装置で完了し、10 倍の倍率の実体光学顕微鏡で検査した後、ARI とともにせん断接着強度を記録しました。正規分布は、ヒストグラム、ボックス プロット、Shapiro-Wilks 検定、および Kolmogorov-Smirnov 検定を使用してテストしました。せん断接着強度と ARI スコアの線形相関は、個々のテスト グループおよびプールされたデータごとにピアソンの相関係数を使用して測定されました。グループごとの ARI スコアの有意性を調べるために、多重カイ 2 乗検定を使用しました。すべての分析は、SPSS バージョン 25.0 および Stata バージョン 15.0 を使用して実行されました。

結果: Transbond XT™ の接着強度が最も高く、T1 と T2 の強度に統計的な差はありませんでした。統計的有意性は 5% に設定されました。GoTo™ 接着剤の接着強度は、T1 (200.49N ± 49.77) から T2 (234.89N ± 39.83) にかけて大幅に増加しました。BracePaste ^{® は}、24 時間後に接着強度が統計的に有意に低下し、T1 の 187.40N ± 36.90 から 165.07 ± 22.56 に低下しました。これも、前の 2 つの接着剤よりも大幅に低い値でした。24 時間の水中エージングは​​、Transbond™ と GoTo™ にはプラスの影響を与えましたが、BracePaste ^®にはマイナスの影響を与えました。 Transbond XT™ は、ARI で最高スコア 3 (T1 70%、T2 46%) を示し、次いで GoTo が 52% と 35%、BracePaste ^®が48% と 33% でした。

結論: Transbond XT™ および GoTo™ 接着剤は、T1 で優れた SBS を示し、T2 では BracePaste ^®よりも統計的に高い SBS を示しました。