歯科

概要

異なる漂白剤で処理したエナメル質表面の走査型電子顕微鏡による調査

ケマログル H、アタライン C*、テゼル H

はじめに:変色した歯の漂白は一般に普及していますが、漂白製品が歯の表面に与える影響についてはほとんど情報がありません。このin vitro研究の目的は、濃度と活性化方法が異なるさまざまな漂白剤がエナメル質表面に及ぼす影響を評価することです。
材料と方法:ヒトの埋伏第三大臼歯(n=5) を6つの部分に分け、各歯から得られた標本を6つのグループのいずれかにランダムに割り当てました。グループ1: 薬剤不使用 (陽性対照) グループ2: 10% 過酸化尿素 (CP) グループ3: 25% 過酸化水素 (HP) + 水銀金属ハロゲン化物光活性化 グループ4: 38% HP + 石英タングステンハロゲン光活性化 グループ5: 38% HP + ダイオードレーザー活性化 グループ6: 37% オルトリン酸 (陰性対照) 標本は試験期間中、人工唾液に保存され、その後走査型電子顕微鏡分析用に準備されました。代表的な領域の顕微鏡写真を 5000 倍と 10000 倍の倍率で撮影しました。
結果:グループ 1 では顕著な形態学的変化は見られませんでした。漂白したグループでは表面の滑らかさに変化が見られました。グループ 2 ではエナメル質の多孔性がわずかに増加しました。グループ 3 の外観は漂白していないエナメル質に似ていました。グループ 4 では、多孔性と凹面性の増加とともに、軽度の柱内構造の溶解が見られました。グループ 5 では、表面の滑らかさに軽度の変化が見られ、多孔性もわずかに増加しました。グループ 6 では、アパタイト結晶の選択的溶解によりエナメル質の柱状構造が変化したことを示す粗く不均一な表面が見られました。
結論:高濃度過酸化物の接触時間を短縮する活性化方法は、漂白剤による変化を避けるのに有効です。