スティーブン・ミハイリデス、ロズリン・ギャリガン、グレン・ベイツ
この研究は、精神病質に関する中核的な仮定を再構築することで、精神病質に関する理論を再構築する。その再構築では、現在の理論の起源をたどり、クレックリー以後の構成概念の発展を批判的に分析する。既存の理論の競合する路線における不一致は、理論的革新の前兆となる。クレックリーの研究の話題性である逆説的超機能という概念は、理論の再定義に有用であると認識されている。これは、精神病質の理論の根本的な再定式化に先行し、適応的な人間の機能に対する精神病質の正常レベルの影響に焦点が当てられる。精神病質は、状態特性構成概念として定式化される。ダイナミズムの原理は、精神病質の状態レベルが状況によってどのように変化するかを理解するために展開される。状態精神病質仮説の教義は、進化心理学の仮定の範囲内で整理される。精神病質は、縄張り意識を持つ人間有機体の生来の生存本能と捕食本能の機能と連動しています。精神病質は、進化論の心のモジュール性の枠組みの中で定義されます。その意味合いは、共感と精神病質が両方の構成の正常レベルで共存していることを認識しています。方向性ベクトル仮説は、この予想される共存を調和させるために考案されたもので、共感的認知と精神病質的認知には二重の処理能力があると提唱しています。したがって、新しい理論は、共感と精神病質は相互に排他的ではないと予測しています。正常な集団の精神病質的認知は、脅威をスキャンして社会文化的環境を掃討する標的スキャナーとして、心の隔離されたゾーン内で発生すると定義されています。新しい理論は、生存の脅威を実験的に操作すると、正常な集団の精神病質レベルに影響を与えるはずだと予測しています。