インデックス付き
  • Jゲートを開く
  • Genamics JournalSeek
  • アカデミックキー
  • ジャーナル目次
  • 中国国家知識基盤 (CNKI)
  • ウルリッヒの定期刊行物ディレクトリ
  • レフシーク
  • ハムダード大学
  • エブスコ アリゾナ州
  • 雑誌の抄録索引作成ディレクトリ
  • OCLC-WorldCat
  • パブロン
  • ジュネーブ医学教育研究財団
  • ユーロパブ
  • Google スカラー
このページをシェアする
ジャーナルチラシ
Flyer image

概要

さまざまな脂肪吸引法によるヒト間質血管分画の定量的および定性的な分析 短いタイトル: 脂肪吸引法による間質分画

ルイス・フェルナンド・フラシーノとイディベルト・ホセ・ゾタレッリ・フィーリョ

背景:脂肪吸引は脂肪採取に広く使用されていますが、単一の手順で表されているわけではなく、細胞ベースの治療法に関する証拠に基づくガイドラインがないため、間質血管分画 (SVF) とその細胞サブポピュレーションを抽出するためにさまざまなプロトコルが採用される可能性があります。通常、組織採取手順は結果に影響を与える要因として過小評価されています。
方法:脂肪吸引の 4 つの方法が、脂肪吸引の候補者 16 名に対して 3 回実施されました。

10.0 mL ルアーロックシリンジと 2.0 mm 鈍先端カニューレを使用した手動脂肪吸引 60.0 mLシリンジと2.5 mmカニューレを使用した手動脂肪吸引 パワーアシスト脂肪吸引(PAL)(Vibrofit®- Faga Medical)を3.000サイクルに設定し、3.0 mmカニューレと 吸引補助脂肪吸引術(SAL)(Nevoni® 3003モデル)と4.0 mmカニューレ

吸引量に応じて、グループ I: 20.0 mL、グループ II: 60.0 mL、グループ III: 120.0 mL の 3 つのグループに分けられ、分析用に 48 サンプルが得られました。すべてのサンプルで抽出された SVF の細胞定量、生存率、間葉系の特徴付けを実行し、結果をピアソン統計検定とロジスティック確率で比較し、0.05 を超える α 有意水準 (α>0.05) を採用しました。
結果:すべての量で、SAL と 4 mm 鈍先端カニューレを使用した場合に細胞収量が最悪でした。10.0 mL セリンジ/2.0 mm カニューレと PAL/3.0 mm カニューレを使用した手動の方法では、すべてのグループで細胞 SVF 抽出がより良好で、グループ間に統計的に有意な差はありませんでした。これらの最高スコアの細胞頻度は、2,900,000 細胞/20 mL グループから 18,500,000/60 mL グループ (6.4xx)、380,000,000/120 mL グループ (20.5xx) へと容量が増加するにつれて指数関数的に増加しました。
結論:皮下組織に加えられる機械的ストレスは、抽出された SVF の細胞収量に影響を与える可能性があります。小さなカニューレ (2.0 mm) を備えた注射器、および/またはPAL による脂肪組織の生体内乳化は、将来の脂肪吸引プロトコルを最適化するプラスの効果をもたらすようです。

免責事項: この要約は人工知能ツールを使用して翻訳されており、まだレビューまたは確認されていません