口腔の健康と歯の管理

概要

根管治療中の ProTaper ロータリー器具の破損: ロータリー式とハイブリッド式の比較

フーマ ファリド、ファルハン ラザ カーン、ムナワル ラーマン3

目的:この研究は、ProTaper 回転器具の破損頻度を、回転式 (従来式) およびハイブリッド式 (回転式および手動ファイル) の根管準備技術と比較することを目的としました。副次的な目的は、ProTaper ファイルの破損と根管の湾曲との関連性があるかどうかを判断し、2 つの技術で根管準備に必要な平均時間を比較することでした。 方法:抜歯した上顎および下顎第一大臼歯の頬側根管 216 本について、in vitro 実験を実施しました。根管ごとにアクセス キャビティとグライド パスを作成した後、根尖レントゲン写真を撮影し、シュナイダー法で根管の曲率を測定しました。その後、根管をグループ A (ロータリー法) とグループ B (ハイブリッド法) にランダムに分けました。各根管形成の前後に ProTaper ファイルの長さを測定しました。各根管形成にかかった時間を記録しました。 結果:グループ A では、曲率 >25 度 (P<0.001) の根管で合計 7 個の ProTaper ファイルが破損しました (P=0.014)。根管の準備に要した平均時間は、グループ A では 104.04 秒 (±55.7 秒)、グループ B では 122.88 秒 (±41.67 秒) でした (P=0.007)。 結論:研究対象となった歯では、ProTaper ロータリーファイルを使用したハイブリッド根管治療法は、時間はかかるものの、曲率が 25 度を超える根管ではより安全でした。