アヌラーダ・ナユドゥ、トレイシー・ラム、ジェシカ・ホー、アリ・フォーガニー、シン・ヴー、ウィリアム・ゴー、ジャネット・アジダハリアン、ペトラ・ワイルダー=スミス *
背景: この生体内前向きランダム化対照二重盲検クロスオーバー研究の目的は、新しい歯科用ジェル (試験) とトリクロサン/コポリマー歯磨剤 (対照) を使用した後のプラークコントロールと歯肉炎のレベルを比較することであった。方法: 歯冠研磨後、中等度の歯肉炎のある 22 人の被験者が、第 1 研究群として試験または対照歯磨剤で 1 日 2 回歯を磨くようにランダムに割り当てられました。プラーク、歯肉、および歯肉溝の出血指標が、ベースライン、2 週目、および 4 週目に記録されました。専門家による歯冠研磨を繰り返した後、被験者は 2 つ目の歯磨剤で 4 週間歯を磨きました。臨床指標は、ベースライン、2 週目、および 4 週目に再び記録されました。各歯磨剤が臨床指標に与える影響は、スチューデント t 検定を使用して比較されました。結果: 試験ジェルで歯を磨くと、各時点でトリクロサン/コポリマー対照歯磨剤と比較してプラーク減少レベルが有意に高くなりました。試験薬を 4 週間使用した後、対照薬を使用した後よりも 45% 少ない歯垢が測定されました (p<0.000000005)。また、試験薬と対照薬を 4 週間使用した後、歯肉炎の有意な減少も観察されました (p=0.000342)。結論: 活性化エダサミル歯科用ジェル製剤は、トリクロサン/コポリマー歯科用ジェルと比較して、効果的な歯垢抑制と歯肉炎の軽減をもたらします。実用的な意味: 研磨剤、洗剤、抗菌剤を含まない新しい歯科用ジェル製剤は、効果的な歯垢抑制と歯肉の健康のサポートをもたらす可能性があります。