インデックス付き
  • Genamics JournalSeek
  • ジャーナル目次
  • サイテファクター
  • ウルリッヒの定期刊行物ディレクトリ
  • レフシーク
  • ハムダード大学
  • エブスコ アリゾナ州
  • 雑誌の抄録索引作成ディレクトリ
  • OCLC-WorldCat
  • パブロン
  • ジュネーブ医学教育研究財団
  • ユーロパブ
  • Google スカラー
このページをシェアする
ジャーナルチラシ
Flyer image

概要

逆行性根端充填材としての IRM および MTA を用いた根尖手術 - 連続 186 歯を対象とした前向きランダム化臨床試験

ワリヴァーラ DA*、アブラハムソン P、フォゲリン M

目的: 本研究の第一の目的は、根尖性歯周炎の歯に対する超音波洗浄技術と中間修復材 (IRM) またはミネラルトリオキサイドアグリゲート (MTA) のいずれかを逆行性根端封鎖に併用して行った根尖手術後の治癒結果を評価することであった。第二の目的は、歯冠修復の種類が治癒結果に何らかの影響を及ぼすかどうかを判断することであった。方法: 根尖手術を勧められた 177 人の患者の連続した 186 本の歯が、逆行性根端封鎖として IRM または MTA のいずれかを受ける 2 つの並行群に無作為に割り当てられた。患者は手術の 12 か月後に再検査された。フィッシャーの正確検定および Z 検定分析が行われた。結果: 158 人の患者の 166 本の歯が手術の 12 か月後に再検査された。放射線学的評価および臨床検査の結果、IRM 群の成功率は 86%、MTA 群は 85% であることが明らかになった。治癒結果に関して、2 つのグループ間に統計的に有意な差はありませんでした (p=0.829) (Fisher 検定)。歯冠修復の種類 (p=0.575) は治癒結果に影響を与えませんでした (Z 検定)。結論: 12 か月の追跡調査の結果によると、試験した材料、IRM と MTA は両方とも超音波歯根端形成法と組み合わせた逆行性歯根端充填材として適しています。この研究の結果は、歯冠修復の種類が根尖手術後の治癒結果に影響を与えなかったことも示しています。

免責事項: この要約は人工知能ツールを使用して翻訳されており、まだレビューまたは確認されていません