発がんと突然変異誘発のジャーナル

概要

局所性前立腺癌の治療におけるさまざまな低分割強度変調放射線治療技術の結果、毒性、線量測定の比較

シェリフ・エルザウィ、タハ・イスマイル・モハメド・ハワラ、ドア・マフムード・アルザヤット、ラマダン・ハマム

背景:従来の分割 IMRT は、局所性前立腺癌患者に対する標準治療です。この研究の目的は、5、7、9 の IMRT フィールド間の線量測定比較により、寡分割放射線治療の安全性と有効性を評価することです。

方法:低リスクまたは中リスクの患者が対象となった。各患者に対して、総線量 70 Gy/28 分割で 3 セットの逆計画 IMRT (5、7、9 フィールド) が実施された。

結果: 20人の患者が登録されました。PTVカバレッジに関しては、5、7、9フィールド間で、D2%、D5%、D50%、D95%、D98%、Dmax、Dmin、Dmean、適合性指数、均質性指数に関して統計的に有意な差はありませんでした。(それぞれp=0.25、0.38、0.969、0.057、0.294、0.057、0.517、0.969、0.313、0.969)。5フィールドと9フィールドの間では治療時間の長さ(p=0.039)とモニターユニットの数の多さ(p=0.015)に関して統計的に有意な差がありましたが、7フィールドと9フィールドの間には有意な差はありませんでした。直腸の V25%、V35%、V50% への平均線量は、7 および 9 照射野と比較して 5 照射野で有意に高かった (p=0.001、0.001、0.006)。2 年間の生化学的制御率は 95%、DFS は 100% であった。急性胃腸毒性は G1 55%、G2 40%、G3 5%、晩期毒性は G1 25%、G2 15% であった。急性泌尿生殖器毒性は G1 60%、G2 35%、G3 5%、晩期毒性は G1 30%、G2 10% であった。晩期 G3 または G4 毒性は観察されなかった。

結論:少分割放射線療法は、生化学的制御と毒性プロファイルに関して安全かつ効果的であり、より便利でコストもかかりません。