概要

医師の評価の質に関する新たな洞察

ブレット・スノッドグラス

アメリカ合衆国では、医師に対する医療規制は州医療委員会 (SMB) によって監督されています。SMB は医療行為の門番であると考えられています。SMB は、有能な医師だけが免許を持ち、診療を行っていることを保証し、医師が専門家として行動していることを確認します。医療行為を効果的に規制するには、SMB は過失または不当な患者ケアと優れたケアの提供を区別するのに十分な知識を持っている必要があります。ミズーリ州のこのレポートでは、安全で効果的な冠動脈ステント留置と不必要なステント留置を区別できなかった州医療登録委員会 (SBRHA) の度重なる失敗について説明しています。SBRHA は、繰り返し、有能な医療知識の重大な欠如を示しました。スタッフは非倫理的で詐欺的な行為を犯しましたが、医師から適切な監督を受けませんでした。SBRHA は、訴訟を実際よりも強力に見せるために、重要な証拠を故意に偽りました。彼らはまた、専門家の証言が自分たちの主張を裏付けていないとして記録から削除しようとした。この報告書は、SBRHA による医療規制の根本的な欠陥を浮き彫りにしており、政策立案者は医療規制の立法改革を検討するのが賢明だろう。医療規制の改革。

免責事項: この要約は人工知能ツールを使用して翻訳されており、まだレビューまたは確認されていません