トニー・バクティアー、オッキー・カルナ・ラジャサ、アグス・サブドノ
環境ストレスの高い環境では、他の代替指標の発見が求められます。コプロスタノールは生活廃棄物汚染の化学的指標として提案されていますが、その研究のほとんどは温帯(高緯度)地域で行われています。熱帯地域、特にインドネシアにおけるコプロスタノールの残留性は依然として非常に低いです。コプロスタノールを生活廃棄物汚染の代替指標として提案するための要件の1つとして、自然界でのコプロスタノールの残留性を理解することは非常に重要です。コプロスタノールの自然生分解をよりよく理解するために、3つの環境条件(河川、河口、沿岸水域)に関する実験システムが実施されました。2004年4月に、各環境条件から水と表層底質のサンプルを2回収集しました。サンプルを曝気式および非曝気式の水槽に入れる前に、約35〜40 gの表層底質を採取し、コプロスタノールの初期濃度(C0)を分析しました。その後、各水槽から一定間隔で堆積物を採取し、コプロスタノール(C10、C20、C40)の濃度を分析しました。結果から、コプロスタノールの自然分解において、曝気は重要な役割を果たしていないことがわかりました。平均して、コプロスタノールの生分解速度は、非曝気沿岸水環境では最高で0.438 μg/g day-1ですが、非曝気河口環境では最低でした(0.021 μg/g day-1)。コプロスタノールは非常にゆっくりと分解され、3つの環境条件の堆積物で検出されたため、コプロスタノールは家庭廃棄物の代替指標として優れた可能性を秘めています。