インデックス付き
  • 学術雑誌データベース
  • Jゲートを開く
  • Genamics JournalSeek
  • ジャーナル目次
  • 研究聖書
  • ウルリッヒの定期刊行物ディレクトリ
  • 電子ジャーナルライブラリ
  • レフシーク
  • ハムダード大学
  • エブスコ アリゾナ州
  • OCLC-WorldCat
  • 学者の舵取り
  • SWBオンラインカタログ
  • 仮想生物学図書館 (vifabio)
  • パブロン
  • ミアル
  • ジュネーブ医学教育研究財団
  • ユーロパブ
  • Google スカラー
このページをシェアする
ジャーナルチラシ
Flyer image

概要

ChIP-Seq データのモデルフリー推論

ミンチー・ウー、モニーク・ラインケルス、ファミング・リャン

ChIP-seqは、その高解像度マッピングと強力なChIPエンリッチメントシグナルにより、ゲノムワイドなタンパク質-DNA相互作用の研究においてChIPチップ技術に取って代わる傾向がありますが、一方で膨大なデジタルChIP-seqデータは統計学者に新たな課題を提示しています。現在までに、文献で提案されているChIP-seqデータ分析のほとんどの方法はモデルベースですが、生物システムの複雑さとシーケンスプロセスで生成される変動を考えると、すべてのデータセットで機能する単一のモデルを見つけることは不可能です。本稿では、ChIP-seqデータ分析のためのモデルフリーアプローチ、いわゆるMICS(ChIP-Seqのモデルフリー推論)を紹介します。MICSには、既存の方法に比べていくつかの利点があります。まず、MICSはデータ分布の仮定を回避するため、データのモデル仮定に違反した場合でも高い検出力を維持します。次に、MICSは、偽発見率の推定にシミュレーションベースの方法を採用しています。シミュレーションベースの方法はChIPサンプルとは独立して機能するため、MICSはさまざまなChIPサンプルに対して堅牢に機能し、エンリッチメントが弱い場合でもピーク領域を正確に特定できます。さらに、MICSは計算効率が非常に高く、かなり大きなデータセットでもパーソナルコンピュータで数秒しかかかりません。この論文では、ChIP-seqデータをシミュレートする単純な半経験的方法も紹介します。これにより、ChIP-seqデータ分析のさまざまなアプローチのパフォーマンスをより適切に評価できます。MICSは、実際のデータセットとシミュレートされたデータセットに基づいて、MACS、CCAT、PICS、BayesPeak、QuESTなどの既存のいくつかの方法と比較されます。数値結果は、MICSが他の方法よりも優れていることを示しています。入手先: MICSと呼ばれるRパッケージは、http://www.stat.tamu.edu/~mqwuで入手できます。

免責事項: この要約は人工知能ツールを使用して翻訳されており、まだレビューまたは確認されていません