歯科

概要

接着修復物と組み合わせて使用​​する水性光活性化接着剤の辺縁シール

フシアン・Y・エル・サイード*、レハム・M・モハメド、モナ・E・エッサ

目的：本研究の目的は、水性溶剤接着システムがコンポジットレジン修復物の微小漏洩に及ぼす影響を調査することであった。

材料と方法:クラス V の窩洞を、ヒトの臼歯 20 本の頬側および舌側に形成しました。咬合マージンはエナメル質で形成し、頸部は CEJ より 1 mm 下の象牙質で形成しました。使用した接着剤の種類によって 5 本ずつ 4 つのグループに分類しました。対照として Adper Single Bond2、水性接着剤として Clearfil SE Bond、エタノールベース接着剤として Clearfil S3 Bond、アセトンベース接着剤として I-Bond を使用しました。すべての窩洞は Filtek Z250 コンポジットで修復し、蒸留水中で 37℃ で 24 時間保管し、熱サイクルにかけました。修復部とマージンから 1 mm を除くすべての表面に、マニキュアを 2 層塗布しました。歯を 3%メチレンブルー染料溶液に 24 時間浸漬した後、流水ですすぎ、水分を拭き取って乾燥させ、頬側から舌側にかけて修復部の中心を縦に切断しました。セクション（各グループ 10 セクション、n=20 読み取り）は、咬合縁と歯肉縁の両方における染料浸透の微小漏出について盲検的に評価されました。データが収集され、統計的に分析されました。

結果:結果は、Adper 単独 Bond2 接着剤のエナメル質縁部における平均染料浸透が他のグループと比較して同程度に有意に低く(p<0.05)、象牙質縁部における平均染料浸透が非常に有意に低いことを示しています。Clearfil SE Bond 水性接着剤は、象牙質縁部における染料浸透の平均値がエタノールまたはアセトンベースの接着剤のいずれよりも有意に高く、エナメル質縁部における平均染料浸透スコアは同程度に有意に低くありませんでした。

結論: Clearfil SE Bond (水性接着剤) は、エタノールまたはアセトンベースの接着剤よりも象牙質縁部における染料浸透スコアの平均値が有意に高かった。