インデックス付き
  • Genamics JournalSeek
  • ジャーナル目次
  • サイテファクター
  • ウルリッヒの定期刊行物ディレクトリ
  • レフシーク
  • ハムダード大学
  • エブスコ アリゾナ州
  • 雑誌の抄録索引作成ディレクトリ
  • OCLC-WorldCat
  • パブロン
  • ジュネーブ医学教育研究財団
  • ユーロパブ
  • Google スカラー
このページをシェアする
ジャーナルチラシ
Flyer image

概要

エルビウムYAGレーザーとCO2レーザーによるエナメル質のレーザーコンディショニング。結合強度と表面構造

ロレンツ M. ブラウクリ*、アンドレア シュラム、クリスティアン セン、ジュディス ボール、アンドレア ヴィケルハウス

はじめに: 酸エッチングはエナメル質コンディショニングの標準的な手順です。しかし、表面が脱灰されるため、虫歯になりやすくなります。これは、特に固定式の矯正装置や口腔衛生の低下と組み合わせると大きな欠点となります。したがって、この研究の目的は、エルビウム:YAG レーザーと CO2 レーザーが接着強度とエナメル質表面構造に及ぼす影響を評価することでした。
材料と方法: 90 本の抜歯したばかりのウシ切歯をヒトのエナメル質の代用として使用しました。30 個のサンプルからなる 1 つのグループは、従来の酸コンディショニング後に接着し、コントロール グループとして使用しました。他の 2 つのグループは、エルビウム:YAG レーザーまたは CO2 レーザーでコンディショニングしました。すべてのサンプルは、万能試験機 (Instron 4444) を使用してせん断力をテストしました。PMMA (ポリメチルメタクリレート) シリンダーをせん断体として使用しました。SEM (走査型電子顕微鏡) 画像を撮影し、エナメル質表面に対するコンディショニング方法の影響を比較しました。
結果:従来のエッチング (16.5 MPa)、エルビウム:YAG レーザー (6.2 MPa)、および CO2 レーザー (3.3 MPa) で得られたせん断力には有意差がありました。ただし、レーザーでコンディショニングしたグループでは標準偏差が大きかったため、エルビウム:YAG レーザーと CO2 レーザーの間に有意差は見られませんでした。SEM 画像では、両方のレーザーで微小な保持レリーフが見られましたが、エルビウム:YAG レーザーで処理した表面ではエナメル質に亀裂が見られました。
結論:従来の酸エッチングは、両方のレーザー コンディショニング方法と比較して優れた接着強度を示しました。エルビウム:YAG レーザーで処理したエナメル質表面に亀裂が見られたことは懸念事項でした。

免責事項: この要約は人工知能ツールを使用して翻訳されており、まだレビューまたは確認されていません