疼痛管理と医学ジャーナル

概要

サウジアラビアの小児救急医における小児疼痛評価と管理に関する知識：横断的定量的研究

アフマド・コブラニ、アフマド・アール・イブラヒム、ムナ・アルジャハーニー、ハヤ・ハムダン・アル・アナジ、マラク・モハメド・アル・シャビ、グズラン・アハメド・ズバイディ

目的:この研究の目的は、小児救急科で働く医師の疼痛評価と管理に関する知識と姿勢を理解することです。

方法:横断的調査に基づく研究が実施されました。アンケート項目は、人口統計および実践関連データ、小児疼痛評価に対する参加者の知識と態度および信念の 3 つの領域で構成されました。結果はサンプル全体について報告され、4 つの専門分野 (レジデント、フェロー、スペシャリスト、コンサルタント) 間で比較されました。

結果： 83名の医師の回答を分析した。小児疼痛評価ツール/スケールに関する認識は、研修医（76.0%）では他の専門職カテゴリー（90.0-100.0%）よりも有意に低かった。最も頻繁な正答は、オピオイドの突然の中断後の離脱症状に関するもの（85.5%）であった。逆に、最も頻繁な誤りは、それ以上では追加の鎮痛効果が得られないモルヒネの最大投与量制限の存在に関するもの（70.9%）であった。ほとんどの参加者は、疼痛の強さを正確に判断するために患者の自己報告が重要であることに関して正しい考えを持っていた（95.0%）が、専門職グループ間で有意差はなかった。しかし、大多数の参加者（67.5%）は、看護師による疼痛推定は、疼痛評価のための有効かつ患者の自己報告と比較可能な尺度であると誤って考えていた。研修医は誤答の割合が高く（91.3%）、これは他の専門職カテゴリーよりも有意に高かった（p=0.012）。

結論:医師の知識レベルは高いが、教育および啓発コースを実施する必要がある。疼痛管理に関する正式なガイドラインへの依存を強調する必要がある。