熱帯病と公衆衛生ジャーナル

概要

エチオピア南部アレカ町におけるマラリアおよび関連要因に関する知識、態度、実践：コミュニティベースの横断的研究

デレッセ・レッセ・ケベデ、デサレン・ツェガウ・ヒブシュトゥ、ベテルヘム・エシェトゥ・ビルハヌ、ファヌエル・ベライネ・ベケレ

背景:個人やコミュニティの知識レベル、認識、実際の行動を理解することは、適切な介入策を確実に講じるために重要です。しかし、研究対象地域では、マラリアに関するコミュニティの包括的な知識、認識、実践は調査されていません。

目的:この研究は、エチオピア南部のアレカ町のコミュニティにおけるマラリアおよび関連要因に関する総合的な知識、態度、実践レベルを評価するために実施されました。

方法: 2015 年 1 月 15 日から 25 日まで、アレカ町でコミュニティベースの横断研究を実施しました。データは半構造化質問票を使用して世帯主またはその配偶者、あるいは 18 歳以上の家族から取得しました。知識、態度、実践レベルは、リッカート尺度を使用して測定しました。中央値を超えるスコアは、優れた知識、前向きな態度、優れた実践を判断するために使用されました。関連要因を特定するために、バイナリ ロジスティック回帰分析が実行されました。

結果: 405世帯からデータを収集。調査に参加した合計405人の回答者のうち、204人 (50.4%) はマラリアに関する知識が豊富で、201人 (49.6%) は知識が乏しかった。大学以上の教育レベルの調査参加者は、非識字者と比較してマラリアに関する知識が豊富な可能性が6倍高かった (AOR (95% CI)=6.377 (2.525, 16.109)) (p<0.001)。回答者のうち、223人 (55.1%) はマラリアに対して肯定的な態度を示し、182人 (44.9%) は否定的な態度を示した。マラリアに関する知識が豊富な人は、知識が乏しい人に比べて、マラリアに対して肯定的な態度をとる可能性が 3 倍高かった (AOR (95% CI=3.069 (1.926, 4.893)) (p<0.001))。実践に関しては、研究参加者のうち 274 人 (67.7%) がマラリア治療、予防、管理に関して優れた実践を行っていたのに対し、131 人 (32.3%) は実践が不十分であった。マラリアに対して肯定的な態度をとる人は、否定的な態度をとる人に比べて、良い実践を行う可能性が約 5 倍高かった (AOR (95% CI)=4.771 (2.885, 7.887)) (p<0.001)。

結論:マラリアに対する知識、態度、実践の総合的なレベルは、他のほとんどの研究とほぼ同等でした。マラリアに対する前向きな態度はマラリアに関する知識によって強化され、逆に前向きな態度によってマラリアに関する優れた実践が強化されました。