ジャイディープ・シャルマ、ルチ・ディール・シャルマ
目的:この研究は、北インドのモラダバードの学校に通う児童の矯正治療の必要性を評価し、不正咬合の特徴、歯の健康への関心、および矯正歯科医の意見と比較した個人の審美的認識を評価することを目的とした。
方法: 11~14歳の児童5232名がサンプルとなった。歯の健康要素 (DHC) と審美的要素 (AC) は、Brook と Shaw の定義に従って記録され、AC 評価用に若干の修正が加えられた。結果:統計分析の結果、治療の必要がない児童はわずか12.5%で、87.5%はさまざまな治療ニーズのある不正咬合を呈していた。審美的認識には有意な性差はなかった。検査官は児童を小児よりも魅力的でないと評価した。クラス I が最も一般的な不正咬合であり、歯の混み合いが最も一般的な不正咬合の特徴であった。DHC については高い検査官内一致および大幅な検査官間一致が見られ、AC については大幅な検査官内一致および中程度の検査官間一致が見られた。
結論:本研究から、IOTN は、地方の保健サービスが予算を計画する際に役立ち、矯正治療の必要性の評価における均一性と標準化を高めることでサービスの焦点を改善するための信頼できる疫学的ツールであると結論付けることができます。