パラスケヴォプロウ・スタヴロウラ
倫理規定が存在するにもかかわらず、精神保健専門家は、患者に対する義務が相反する可能性があるため、患者の治療に関する決定を下すのが難しいと感じることがよくあります。そのようなケースの 1 つは、神経性無食欲症の強制的な治療、つまり患者の同意のない強制的な食事療法です。この時点で、精神保健専門家はどの義務を優先すべきかという疑問が生じます。患者の自律性と治療を自分で決定する権利を尊重する義務か、治療の決定が患者の意志に反する場合でも患者の健康の利益を尊重する義務かです。治療上の決定を下すには、神経性無食欲症の基本的な特徴が患者の自分の体に対する歪んだイメージであり、それが自分の健康を決定する能力に影響を与える可能性があることを考慮することが重要です。この事実は、拒食症には患者の自律性という概念が実際に存在し、したがってセラピストにはそれを尊重する義務があるのか、それとも患者の判断が自由意志ではなく患者の歪んだイメージによって導かれているために疑似的なジレンマなのかという疑問につながります。