ビエイラ JP*、エンリケス FJJ、リーミン・リン、ユククワン・チェン
目的:壊死したヒトの乳歯に対して行われた回転式および手動器具操作の時間効率を比較する。
方法: 4~7 歳の患者が登録され、合計 102 本の根管と完全に形成された根尖を持ち、最低 10 mm の歯根長を持つ 45 本の歯 (上顎歯 19 本、下顎歯 26 本) が選択された。治療した 45 本の乳臼歯のうち、31 本は慢性歯髄炎と診断され、14 本は熱試験および冷熱試験で陰性反応を示した歯髄壊死と診断された。また、臨床的には、すべての歯髄が歯髄腔に入った時点で壊死していることが確認された。
結果: 3 つのグループの回転式根管形成と手作業による根管形成に費やされた平均時間は、それぞれ GI: 20.10 ± 7.86、GII: 9.37 ± 2.19 分、GIII: 10.45 ± 4.77 分でした。根管充填の品質に関しては、29 例 (64.44%) がフラッシュ充填、5 例 (11.11%) が充填不足、11 例 (24.44%) が充填過剰でした。臨床的に得られた結果に統計的に有意な差があるかどうかのデータを比較するために、Student t 検定を使用しました。有意差は p<0.05 に設定されます。
結論:臨床的には、特に根管形態が予測不可能で難しい場合、乳歯臼歯の根管治療における時間効率は非常に重要です。乳歯で回転ファイルを使用すると、手作業の K ファイルと比較していくつかの利点があります。