アルナブ・アガルワル、タラネ・トフィギ、カラン・チャウラ、タパス・モンダル
要約 インドとカナダの医療制度は異なる原則に基づいており、社会的要因、経済的影響、人口動態、医療政策によって形作られ続けています。インドとカナダの医療制度の主な課題を比較するにあたり、このレビューでは、民間医療と公的医療のより広い文脈を検討します。このレビューでは、構造化された透明性のある独自のアプローチを使用して、バールのフレームワークに含まれる医療政策の 5 つの主要な側面に基づいて、公衆衛生の分野で利用可能な文献を分析します。公開された文献とレポートを考慮して、このレビューでは、カナダの 1 層システムが待ち時間と専門医のアクセスに関する問題を引き続き経験していることを探ります。また、インドの 2 層医療制度の課題も特定します。その課題は、民間システムへの過度の依存から連邦規模での規制の大幅な欠如に至るまで多岐にわたり、医療の質と説明責任の欠陥につながります。バールのフレームワーク内での医療に関する文献と評価を考慮して、この研究では、カナダの高齢化人口とインドの拡大する若年人口に対応するための医療制度の最適化を含むいくつかの推奨事項を示します。