アベベ・メンゲシャ・アガ、ヤレムツェハイ・メコネン、ビルハヌ・フリサ、ティヒティナ・テスファイ、ハイル・レンマ、ゲザヘグン・ケベデ、アムハ・ケベデ、デレヘ・ニグセ、ガショー・G/ウォルド、ケルベッサ・ウルガ
狂犬病は世界的な問題であり、細胞培養による狂犬病ワクチンが手頃な価格で入手できなかったり、利用可能な神経組織由来のワクチンの免疫原性が疑わしく神経学的合併症を引き起こす可能性がある開発途上国では、状況は最も深刻です。この研究の目的は、エチオピアで製造された Evenyl Roktincki Abelseth (ERA) ベースの細胞培養による狂犬病ワクチンと現地の狂犬病ウイルス分離株との交差防御を研究し、現地の分離株からチャレンジウイルスを開発することです。ウイルスは狂犬病に感染した犬の脳とヒトの唾液から分離され、スイスアルビノマウスと細胞株に適応されました。ERA ベースのワクチンとの交差防御は、in vivo および in vitro の方法で研究されました。in vivo 法では、マウスのグループを 0 日目と 7 日目に、現地で製造された ERA ベースの細胞培養による狂犬病ワクチン 0.5 ml (1:5 希釈) で免疫化しました。 14日目に、マウスを各現地分離株の作業用希釈液と、1つのグループにチャレンジウイルス標準（CVS-11）でチャレンジし、さらに14日間観察しました。CVS-11チャレンジマウスでは高い防御が記録され、すべての現地分離株では低い防御が記録されました（p = 0.045）。特に、HOSチャレンジマウスに対する防御は非常に低かったです。in vitroテストは、BHK-21細胞株での蛍光抗体ウイルス中和（FAVN）テストによって行われました。現地で製造されたワクチンとOIE血清で免疫されたイヌの血清を、細胞株の存在下で現地ウイルス分離株とCVS-11とともに48時間インキュベートしました。最大抗体価（2.74 IU / ml）はCVS-11チャレンジウイルスで得られ、最小抗体価（1.55 IU / ml）は牛由来（CO）ウイルス分離株で得られました。結果から、現地分離株は固定ウイルス株から遺伝的変異を有し、候補ワクチンの有効性に影響を与える可能性があり、現地分離株をチャレンジウイルスとして使用して効力値を設定する必要があると結論付けられます。一般的に、正確な遺伝的関係は分子技術によって研究する必要があり、現地で分離されたウイルスはワクチンの品質管理のためのチャレンジウイルスとして使用する必要があります。