口腔の健康と歯の管理

概要

共焦点顕微鏡（CFM）と走査型電子顕微鏡（SEM）による2つの研磨システムを使用した後の根面微細構造のin vitro評価

目的: ルートプレーニングに 2 種類の研磨器具を使用した後の歯根表面粗さを比較および評価する。
材料と方法:この比較研究は、20 個の隣接歯根表面を持つ 10 本の抜歯済みヒト歯のサンプルで実施しました。
コントロール グループ 1 および 2: (n=20 歯根表面): Gracey キュレット、15 回の垂直ストローク。
テスト グループ 1 (n=10): コントロール グループ 1 + 終端ダイヤモンド キュレット (TDC)、15 ストローク。
テスト グループ 2 (n=10): コントロール グループ 2 + 終端ダイヤモンド バー -15 μm (TDB)、3000 rpm で 15 秒間の洗浄。
研磨器具を使用して歯根表面をプレーニングし、共焦点顕微鏡 (CFM) と走査型電子顕微鏡 (SEM) を使用してテスト測定値を取得しました。
主要な結果変数は表面粗さ (Ra) でした。
結果: CFM では、TDC、表面粗さ (Ra) の平均変化が 0.11 ± 0.14 (p 値 = 0.000) 減少し、TDB、Ra: が 0.27 ± 0.86 (p 値 = 0.037) 減少したことが示されました。2 つの研磨器具間で、Ra に統計的に有意でない差が見られました (p 値 = 0.581)。SEM では、グループ 2 はグループ 1 よりも一般的に表面が粗く、平行な溝が多いことが示されました。
結論:これら 2 つの研磨システム間に統計的に有意な差はありませんが、グレーシー キュレットで処理した後、TDB は TDC よりも表面粗さを減らすようです。