アバス MA、バカール WZW*、マスディ SM
目的:歯内治療を受けたクラウン付き歯の破損荷重とモードに対するフェルール効果と2種類の接着ポスト材料を比較する。
方法:硬組織カッターを使用して、抜歯したヒト上顎中切歯68本を根尖から冠方向に15 mm切断した。次に、サイズ45のマスター根尖ファイルを使用して歯内治療を行い、側方圧縮法を使用してガッタパーチャとAH 26シーラーで充填した。サンプルは17個ずつ4つのグループにランダムに分けられ、グループAはフェルール準備なしでチタンポストを装着、グループBはチタンポストと2 mmフェルール準備で装着、グループCはフェルール準備なしでファイバーホワイトポストを装着、グループDはファイバーホワイトポストと2 mmフェルール準備で装着した。次に、パラコアでコアを構築し、ニッケルクロムクラウンをセメントで固定してから、万能試験機を使用して試験用に金属ベースに固定した。サンプルの長軸に対して 135º の角度で、クロスヘッド速度 1mm/分で圧縮荷重を破壊まで加えました。結果: Kruskal-Wallis 検定では、α=0.05 でグループ間の破壊荷重に有意差は見られませんでした。独立性のカイ二乗検定では、α=0.05 でグループ間の破壊モードに有意差が見られました。結論:フェルール効果の準備と接着ポスト材料の種類は、根管治療した歯の破壊荷重に違いをもたらしません。繊維強化コンポジットポストは、金属製ポストと比較すると、より好ましい破壊モードを持っています。