インデックス付き
  • グローバル インパクト ファクター (GIF)
  • サイテファクター
  • 電子ジャーナルライブラリ
  • レフシーク
  • ハムダード大学
  • エブスコ アリゾナ州
  • 仮想生物学図書館 (vifabio)
  • 医学雑誌編集者国際委員会 (ICMJE)
  • Google スカラー
このページをシェアする
ジャーナルチラシ
Flyer image

概要

クロルヘキシジン洗口液の比較のための模擬実用条件下でのin vitro殺菌試験:クロルヘキシジン濃度はin vitro活性基準の1つに過ぎない

サルヴァティコ・シルヴィ、フイヨレー・カトリーヌ、ガティニョル・ジャン・フィリップ、ロック・クリスティーヌ

目的: クロルヘキシジン濃度が異なると謳っているさまざまなクロルヘキシジン (CHX) ベースの市販の洗口液の、使用状況に類似した条件下での in vitro 殺菌活性を調べること。方法: 歯周病に関係する 4 つの主要な細菌種、Fusobacterium nucleatum CIP101130、Aggregatibacter actinomycetemcomitans CIP 52.106T、Prevotella intermedia CIP 103607、および Porphyromonas gingivalis CIP 103683 を使用して殺菌試験を実施。市販の洗口液 7 種類を選択し、それぞれに主成分として CHX ジグルコン酸 (濃度範囲 0.1% ~ 0.2%) が含まれていた。アッセイは、欧州の消毒薬ガイドライン(使用条件を模倣するように変更)に従って、干渉物質(人工唾液)の存在下で、細菌懸濁液をマウスウォッシュ溶液に 32 ± 1°C で 1 分 ± 5 秒間さらすことによって実施されました。細菌数の対数減少を決定しました。結果:試験したマウスウォッシュのうち 5 つは、4 つの試験株のそれぞれに対して殺菌性があると定義されました(対数減少 ≥ 5)。ただし、2 つのマウスウォッシュは、すべての試験株に対して殺菌性があるとは定義されていませんでした(対数減少 <5)。1 つのケースでは、0.12% CHX マウスウォッシュは A. actinomycetemcomitans に対して殺菌性がありませんでした。もう 1 つのケースでは、0.2% CHX マウスウォッシュは、2 つの試験株、A. actinomycetemcomitans および P. intermedia に対して殺菌性がありませんでした。結論: この研究は、CHX ベースのマウスウォッシュ製品の抗菌活性は、CHX の濃度だけで決まるのではなく、配合全体のすべての成分によって決まることを強調しています。実際、CHX とさまざまな成分 (アルコールだけでなく) との相互作用は、抗菌活性にプラスまたはマイナスの影響を与える可能性があります。

免責事項: この要約は人工知能ツールを使用して翻訳されており、まだレビューまたは確認されていません