リチャード・E・ヒューズ
バイオメカニクスやヒューマンファクターの専門家は、怪我の原因となった転倒事故の原因について意見を求められることがよくあります。専門家に投げかけられた質問は、従来の工学分析方法によって回答される質問とは根本的に異なります。利用可能な摩擦係数 (aCOF) と必要な摩擦係数 (rCOF) に基づいて滑りの確率を予測しようとするのではなく、専門家は滑りが発生したことを知っており、aCOR と rCOF の原因について推論しようとしています。従来の工学アプローチと訴訟専門家のニーズを結び付けているのはベイズの定理であることは明らかです。ハイブリッド ベイジアン ネットワークを開発して、原告側と被告側が提出した 2 つの競合する怪我の原因理論に関する確率ステートメントを計算する方法を説明するために、架空のケース スタディが使用されました。結果として得られた確率は、専門家が「可能性が高い」という民事訴訟基準に基づいて意見を述べるという要件とよく一致しています。