臨床研究と生命倫理ジャーナル

概要

市販製品は浅層部分層熱傷の治療にどの程度効果があるのか​​？ – メタ分析による系統的レビュー

ルアナ・ニース・ダ・シルバ・オリベイラ、エリカ・コウチーニョ・リマ、ギリェルメ・アルバケルキ・サンパイオ、マリーナ・クレア・ヴィノー、ルイ・デ・ソウザ・リノ・ジュニオール

火傷は重要な公衆衛生問題であり、世界中で毎年 1,100 万件の症例が発生し、直接的または間接的に最大 18 万人が死亡しています。そのため、火傷の治療用に市販されているさまざまな製品の有効性を理解することは極めて重要です。

目的:浅層型部分層熱傷の治療に使用される製品の有効性を分析する。

方法:これは、PICO戦略を用いた系統的レビューであり、検索期間は2004年から2021年で、COCHRANE Library、Lilacs、Medline、PubMed、およびScieloデータベースを参照しています。包含基準は、ヒトの浅層型部分層熱傷の治療に市販製品を使用した研究でした。研究の質とバイアスのリスクを評価するために、オックスフォードスケールとコクランガイドラインの基準を使用しました。

結果:適格な研究 19 件が選択されました。ほとんどの製品は、銀スルファジアジン製品を使用する従来の治療法の代替として紹介されていました。研究の方法論的品質により、治癒結果を評価する 2 件の研究のみのメタ分析を実行することができましたが、統計分析に含められた研究の数が少ないため、どの製品がより効果的であるかを結論付けることは不可能であることが示唆されています。

結論:火傷の治療に対する既存の介入のコストと結果を扱う利用可能な研究には限界があります。分析的かつ統計的に適切な結果を得るために、今後の研究では体系的で有効な測定法を開発する必要があります。