ルーシー・ラブ
法医学的 DNA 検査は比較的新しい分野で、1985 年にレスター大学の遺伝学教授であるサー・アレック・ジェフリーズによって初めて開発されました。その後、DNA プロファイリングは、ポリメラーゼ連鎖反応 (PCR) による増幅と反復配列可変数タンデムリピート (VNTR) を使用して世界中で実施されました。1990 年代に VNTR は短いタンデムリピート (STR) に置き換えられ、2000 年までには法医学的 DNA 分析用の最初の市販キットが利用可能になりました。DNA プロファイルは、個人の DNA 内の定義された数の場所 [遺伝子座] における変異を記録します。DNA 17 は、16 の STR 遺伝子座と性別識別子に基づく最新の DNA プロファイリング技術の 1 つです。ただし、急速に発展しているこの分野と DNA 24 は現在スコットランドで使用されています。この技術の利点は、プロファイル間の区別が改善され、血縁関係のない 2 人の個人の DNA プロファイルが偶然一致する可能性が大幅に減少することです。このような繊細な技術の欠点は、汚染の可能性があることです。
方法:
私は 2013 年から 2015 年まで g4s 法医学サービスの臨床ディレクターを務めていたため、英国で管理していた 6 つの SARC の環境モニタリングに関するデータにアクセスできる立場にありました。これには、エセックス、ウェスト マーシア (2 つの SARC、ウースター、テルフォード)、ウェスト ミッドランズ (2 つの SARC、ウォルソール、キャッスルベール)、ドーセットの SARC が含まれます。私は法医学的サンプルの採取に関する英国の FFLM (法医学および法医学部) のガイドラインを参照しましたが、これらのガイドラインでは、「サンプル採取プロセス全体を通して非滅菌手袋を二重に使用することを含め、汚染を減らすために合理的な措置を講じなければならない」と述べられています。2013 年から 2015 年にかけての私の研究時点では、英国には SARC に関する一貫したポリシーがなく、肘から下を裸にしてスクラブを着用することを提案する者もいれば、紙製のガウンまたはプラスチック製のエプロンのみを提唱する者もいました。また、米国の SANE (性的暴行看護検査官) にも制服ポリシーについて相談しました。私の研究では SARC の清掃プロセスの概要が必要であり、英国の SARC には一貫した清掃ポリシーがないことが明らかになりました。一部の SARC では、警察が民間の清掃会社と契約して SARC を清掃しており、他の SARC では、被害者を支援するために SARC に雇用されている危機管理担当者も、法医学的基準に従って検査室を清掃環境モニタリングの完了後、検査室は 3 ~ 6 か月ごとに徹底的に清掃され、その際に SARC の各エリアから DNA サンプルがランダムに採取されました。私は 6 つの SARC からのこの環境モニタリング データを検証しました。
結果:
環境モニタリングのカテゴリーは、次のように報告されました。背景:背景汚染 - 更なる措置はありませんが、長期的な傾向を監視する必要があります。データの解釈と考察環境モニタリング データにより、レベル 1 の汚染インシデントが 10 件、レベル 2 の汚染インシデントが 9 件あることが明らかになりました。結果から、キャッスルヴェイルやテルフォードなど、診察室が 1 つしかない SARC では汚染率が低かったことが示されていますが、これはおそらく、診察室が 2 つある大規模な SARC ほど忙しくなく、被害者の処理量もはるかに少ないことを反映していると考えられます。民間の清掃会社が清掃した SARC と危機対応作業員が清掃した SARC の両方で汚染レベルが見られ、危機対応作業員の清掃パフォーマンスが民間の清掃会社よりも劣っているという証拠はありませんでした。研究所は汚染をそれぞれ異なる方法で報告していたため、データの解釈が困難でしたが、どの用語が使用されても、一定レベルの汚染が見つかりました。環境モニタリングの目的で採取した綿棒の数にも一貫性がありませんでした。私はSARCのどこで汚染が見つかったか、そしてそれがどのような影響を及ぼしうるかを調べた。SARC-1では、法医学待合室のテレビのリモコンでレベル2の汚染が見つかったが、これも検査前に被害者を汚染する可能性があった。デスクトップ、検査台、サンプルを袋詰めした作業台、検査室の膣鏡も汚染されていたことが判明し、誤審につながる可能性があり、より高い汚染リスクも明らかだった。環境モニタリングの結果は、英国のSARCが推奨される正しい洗浄剤を使用してより徹底的に清掃することを学ぶ必要があることを示しているが、汚染を減らすために医師、看護師、危機対応員は一貫して防護服を使用する必要がある。検査室に持ち込まれたボールペンでさえ、潜在的な汚染源となる可能性がある。米国で相談したSANE(性的暴行看護検査官)は、裸の前腕を覆うためにスクラブジャケット付きのスクラブを着用していると私に話した。一方、英国の看護師は肘から下が裸のスクラブのみを着用していることが多く、したがって潜在的な汚染源であった。SANEは性器検査と法医学的サンプル採取の間、フェイスマスクも使用していた。SARCにおけるDNA汚染防止対策に関する新しいガイドラインは、2016年に英国の法医学規制当局によって作成されており、検査中にDNA物質が不注意に移行するのを最小限に抑えることを目的としている。法医学規制当局は、SARC職員が同じ犯罪に関係する複数の個人と接触しないようにし、検査室にいる人数を減らすよう勧告している。彼らは、看護師または医師と危機管理担当者のみを勧告し、警察官は勧告していない。彼らは、徹底的な清掃の頻度を3か月から1か月に1回に増やすことを提唱している。使い捨てのスクラブなどの衣類は、使い捨ての袖カバーと二重手袋を着用して着用する必要があります。また、フェイスマスクとヘアネットの使用も推奨されていますが、被害者は残念ながら「強姦犯に汚され汚染された」と感じてしまう可能性があるため、法医学的ニーズと被害者のニーズの間で慎重にバランスを取る必要があります。
この研究の一部は、2016 年 10 月 31 日から 11 月 2 日まで米国サンフランシスコで開催された第 5 回国際法医学研究技術会議で発表されました。