マヘシュ・バダル、シヴァ・チャンドラ・ダカル、ジェイ・プラカシュ・ダッタ、リシ・ラム・カッテル
SSMP は、中山間部の農家に対する、主に地元の資源に基づいた適切な土壌管理技術であり、土壌の肥沃度と生産性を高め、代替作物の選択肢を提供し、食糧安全保障と現金収入の機会を増やし、それによって生計を向上させることを目的としています。SSM 手法に農家を誘致することは依然として課題です。そのため、SSM 手法を採用している大手野菜生産者と非採用者の間で比較経済研究が行われました。この調査は 2015 年にバグルン県で実施され、一次データはラヤダンダとダメクの VDC で収集されました。採用者と非採用者の各カテゴリから 60 人ずつ、合計 120 人の回答者から事前テスト済みのインタビュー スケジュールが実施されました。データの分析には、記述統計、with-without アプローチの t 検定、コブ ダグラス生産関数、プロビット回帰モデルが使用されました。サンプル世帯の総人口は 765 人で、そのうち 51.37 パーセントが男性、48.63 パーセントが女性でした。採用指数を分析すると、採用者の大多数 (46.67 パーセント) は高採用レベル (5 つ以上の技術を採用している農家、>58%) であり、33.33 パーセントは中程度の採用レベル (5 つまでの技術を採用している農家、=58%) であるのに対し、20 パーセントは低レベルの採用レベル (5 つ未満の技術を採用している農家) でした。プロビット回帰分析は、持続可能な土壌管理慣行を採用している野菜栽培を採用している 120 人のメンバーに焦点を当てました。予測に使用されるモデルの独立変数が従属変数を正しく予測する範囲を調査しました。プロビット回帰分析により、プロジェクトからの受益者、技術デモンストレーション、土壌肥沃度の 3 つの変数が採用レベルに対して統計的に有意であることが示されました。 SSMP の採用者 (プロジェクトの受益者) は採用レベルが高くなる可能性が高く、技術のデモンストレーションにより技術採用レベルが高まり、同様に、すでに肥沃な土地を持っている農家は技術採用レベルが低くなります。