歯科

概要

バイオフィルム除去のメカニズムの探究

カラン・サーニ、ファテメ・カシャイ、アリ・フォルガニー、タチアナ・クラシエヴァ、ペトラ・ワイルダー＝スミス*

目的:この研究の目的は、新しい抗プラーク製剤が口腔バイオフィルム除去に及ぼす影響を評価することです。具体的な目的は、EPIEN デンタルデブリード溶液 (EDDS) を使用した歯のバイオフィルム除去における、乾燥作用によるプラークの変性と不安定化、および強力なすすぎ作用による不安定化したプラークの機械的除去など、2 つの潜在的に補完的なメカニズムの役割を解明することです。

材料と方法:抜歯した 25 本の歯を、通常のデブリードマンおよび洗浄の後、4 日間にわたって標準的なバイオフィルム培養モデルにかけた。次に、サンプルをランダムに 5 つのグループ (それぞれ 5 本の歯) に分け、GUM®Red-Cote® 歯垢検出溶液で処理および染色し、画像を撮影した。続いてサンプルを HYBENX®口腔除染剤で処理した。グループ 1 のサンプルは、バイオフィルム培養後、標準化された「静的」水浸漬曝露で処理した。グループ 2 のサンプルは、歯科用高圧エア/ウォーター シリンジに 20 秒間、標準化された「動的」曝露を受けた。グループ 3 のサンプルは、標準化された「静的」試験薬剤の塗布 (30 秒間の浸漬すすぎ) に続いて、標準化された「静的」水すすぎ (30 秒間の浸漬すすぎ) を受けた。グループ 4 のサンプルは、標準化された「静的」試験製剤の塗布に続いて、歯科用高圧エア/ウォーター シリンジに標準化された「動的」曝露を受けた。最後に、グループ 5 のサンプルは、試験薬剤の標準化された「動的」塗布 (10 ml/s で 20 秒間の高圧シリンジ) で処理され、続いて歯科用高圧空気/水シリンジへの標準化された「動的」曝露が行われました。

結果: MPM 画像では、水浸漬処理により、歯の表面にほぼ連続した厚いバイオフィルム層が持続的に残ることが示されました。同様に、試験薬剤の浸漬処理の後に水浸漬処理を行ったところ、バイオフィルムの一部が除去されただけで、歯の表面の大部分は連続したバイオフィルム層で覆われたままでした。空気/水噴霧のみに曝露したサンプルでは、​​バイオフィルムがいくらか破壊され、かなりサイズの異なるバイオフィルムの残留部分が残りました。試験薬剤の浸漬処理の後に空気/水噴霧を行うと、連続したバイオフィルム層が破壊され、非常に小さく薄いバイオフィルムの島が点在するだけになりました。最後に、動的試験薬剤の噴霧の後に空気/水噴霧を行うと、バイオフィルムがほぼ完全に除去され、非常に小さな薄いバイオフィルム島がわずかに残っているだけでした。

結論:これらの研究は、試験薬剤の乾燥効果だけで、歯のバイオフィルムがいくらか破壊されることを実証しています。歯のバイオフィルムを完全に除去するには、追加の動的洗浄が必要です。