インデックス付き
  • グローバル インパクト ファクター (GIF)
  • サイテファクター
  • 電子ジャーナルライブラリ
  • レフシーク
  • ハムダード大学
  • エブスコ アリゾナ州
  • 仮想生物学図書館 (vifabio)
  • 医学雑誌編集者国際委員会 (ICMJE)
  • Google スカラー
このページをシェアする
ジャーナルチラシ
Flyer image

概要

下顎インプラント固定オーバーデンチャーに使用される2つの異なるアタッチメントシステムの評価

モハメド・Y・アブデルファッタ、モハメド・K・ファーミ

目的: この研究の目的は、2 つの異なるアタッチメント システムがインプラント保持下顎オーバーデンチャーの保持力とインプラントの安定性に及ぼす影響を評価することです。材料と方法: 従来の総義歯を装着する予定の、年齢 47~65 歳の完全歯列欠損患者 14 名。治療プロトコルに従い、各患者は下顎前部に 2 本のインプラントを埋入し、オッセオインテグレーションの保証後、患者を無作為に 2 つのグループに分けました。グループ (A) はボール/O リング アタッチメントを装着し、グループ (B) はロケーター アタッチメントを装着しました。2 つのグループの保持力は、デジタル フォースメーターで 3 回 (T) に評価しました。(T0) 従来の総義歯の保持力、(T1) インプラント保持下顎オーバーデンチャー挿入時、(T3) インプラント保持下顎オーバーデンチャー挿入 3 か月後の保持力です。インプラント安定指数(ISQ)は、磁気共鳴周波数分析装置(Osstell、ISQ)を使用して、荷重時、3か月後、および6か月後に測定されました。結果:オーバーデンチャー挿入前(T0)の保持値は、オーバーデンチャー挿入時(T1)および義歯挿入3か月後(T3)の値と比較してかなり低かったです。ISQ値に関しては、インプラント挿入前と挿入時の2つのグループ間に有意差はありませんでしたが、2つのグループ間に有意差があり、3か月後にはロケーターアタッチメントグループの安定性が優れていました(p<0.05)。結論:この研究の制限内では、ボール/Oリングアタッチメントとロケーターアタッチメントの両方のタイプのアタッチメントシステムは、インプラント保持下顎オーバーデンチャーの保持と安定性を改善するための信頼できる方法であり、ロケーターアタッチメントで優れた初期安定性が得られました。

免責事項: この要約は人工知能ツールを使用して翻訳されており、まだレビューまたは確認されていません