インデックス付き
  • Jゲートを開く
  • Genamics JournalSeek
  • サイテファクター
  • コスモスIF
  • シマゴ
  • ウルリッヒの定期刊行物ディレクトリ
  • 電子ジャーナルライブラリ
  • レフシーク
  • ハムダード大学
  • エブスコ アリゾナ州
  • 雑誌の抄録索引作成ディレクトリ
  • OCLC-WorldCat
  • プロクエスト召喚
  • 学者の舵取り
  • 仮想生物学図書館 (vifabio)
  • パブロン
  • ジュネーブ医学教育研究財団
  • Google スカラー
このページをシェアする
ジャーナルチラシ
Flyer image

概要

Ruta graveolens、Thymus vulgaris、Eucalyptus melliodora の有効成分を含む硫黄およびキトサンナノ複合体の Botrytis fabae および Fusarium oxysporum の増殖に対する抗真菌活性の評価

アギーレ V イェラ、ビジャレアル J ヒメネス、デルガド V ロドリゲス、ガビラネス P キシュペ

この研究の目的は、豆作物から分離された2種類の病原菌、Botrytis fabae SardとFusarium oxysporumに対するナノ複合体の阻害効果を決定することでした。これらのナノ複合体は、精油(4レベル、3オイル)でコーティングされた元素硫黄ナノ粒子で調製され、さらにキトサンで安定化されました。この研究は、CENCINATの微生物学研究室で実施されました。12のナノ複合体を室温およびpH 4のPDAプレートで10日間評価し、ナノ複合体を添加していない対照と比較しました。統計分析のデータは、処理なしの菌の効率的な成長がそれぞれ4日目と5日目の間であるため、成長7日目から収集しました。統計実験分析は、各ペトリ皿を使用して、各スポットに4つのナノ複合体を含むスポットで、完全ランダム化ブロック設計によって実行されました。最終的に合計 12 種類の異なるナノ複合体が、分析したすべてのプレートに使用され、5 回の繰り返し、4 回の複製、および 2 種類の菌類が ANOVA 分析に使用されました。各処理における菌類の成長に関する有意差の尺度は、統計パッケージ InfoStat Professional を使用して、p <0.05 の Docimo Dunca の多重範囲に従って比較されました。分析された独立した変数は、Fusarium oxysporum、Botrytis fabae Sard、および Ruta graveolens、Eucalyptus melliodora、Thymus vulgaris によって生成されるさまざまなエッセンシャル オイルと各オイルの濃度 (20%、40%、60%、80%) でした。結果は、in vitro での菌類に対するナノ複合体の適用が、菌類の種類に応じて効果的である可能性があることを示しています。F. oxysporum は、コモン ルーまたはタイム オイル 40% (最適濃度) を含むナノ複合体を適用することで最も阻害されましたが、60% と 80% では統計的な差は見られませんでした。しかし、60% および 80% の濃度では B. fabae 阻害が見られました。20% ユーカリを含むナノ複合体は、両方の菌類に対してより小さな阻害ハローを示しました。

免責事項: この要約は人工知能ツールを使用して翻訳されており、まだレビューまたは確認されていません