レンガタヴァシ・タヴァシ、シルピー・シャルマ、シンガラム・ジャヤラクシュミ
溶血アッセイ、炭化水素への細菌接着(BATH)アッセイ、液滴崩壊アッセイ、油拡散アッセイ、乳化アッセイおよび表面張力測定の信頼性と使いやすさを比較し、バイオサーファクタント産生細菌をスクリーニングしました。105 種の細菌株がバイオサーファクタント産生についてスクリーニングされました。スクリーニング方法の結果から、溶血アッセイは血液細胞の溶解に依存しており、これはバイオサーファクタント以外の微生物によって産生される化合物によって引き起こされる可能性があるため、溶血アッセイと BATH アッセイはバイオサーファクタント産生をチェックするための信頼できる方法ではないことが明らかになりました。その場合、溶血アッセイにはバイオサーファクタントを産生しない株が含まれる可能性があります。BATH アッセイは、疎水性または疎水性化合物による細胞の接着に依存しています。 3 つの細菌分離株、Branhamella catarrhalis、Citrobacter intermedius、Klebsiella ozaenae に対する BATH アッセイで得られた結果は陽性でしたが、同じ分離株を液滴崩壊、油拡散、表面張力測定でスクリーニングしたところ、結果は陰性でした。これは、これらの細菌細胞がそれ自体 (細胞表面) バイオサーファクタントとして機能しているか、バイオサーファクタントを生成する能力がないかのいずれかを示しています。結論として、液滴崩壊アッセイと油拡散アッセイは、多数のサンプルをスクリーニングするための信頼性の高い方法です。ただし、確認のために、最後に表面張力測定を使用することができます。この研究のもう 1 つの興味深い発見は、バイオサーファクタントを生成する細菌株を分離するための疎水性基質として原油を使用したことです。このアプローチは、バイオサーファクタントを生成する細菌の最初の分離中に、スクリーニングする株の数を減らすために役立つ可能性があります。