マイ・アーメド・ゴブラン*、サバ・モハメド・エル・ハナフィ、ワリド・モハメド・エルナガル、アーメド・マフムード・アブドゥ・アーメド、アムル・アーメド・アブデルルマン、モハメド・エルバクリ・ラシン、ヤセル・S・サラヤ、エマン・ラマダン・アブド・エル・ファッタ、ハーレド・ファティ・ヘラル、ヘバトゥラ・アブクヘア、アビール・M・アブデルバリー、モハメド SH ラマダン
背景:子宮内避妊器具 (IUD) は、30 年以上にわたって使用されている効果的な避妊方法です。しかし、子宮からの過度の出血を伴い、鉄欠乏性貧血を引き起こす可能性があるため、特に月経が重い女性にとって、CIUD の使用は不便です。
目的:本研究の目的は、IUD における異常な子宮出血と子宮内膜サンプル採取との相関関係を評価することであった。
方法:研究にはザガジグ大学病院の産婦人科から120人の女性が参加し、3つのグループに分けられました。グループIには、子宮内避妊器具(TCu-380A)を使用し、月経過多または月経過多子宮出血を訴える40人の女性が含まれました。グループIIには、CIUDを使用し、異常子宮出血を訴えていない40人の女性が含まれました。グループIIIには、膣分泌物を訴えるか、CIUD挿入を希望し、異常子宮出血を訴えていない対照群として40人の女性が含まれました。
結果: IUD 誘発性不規則出血における PI および RI は、異常な膣出血を訴えていない IUD 誘発性女性と比較して有意に低かった。
結論:子宮内膜生検は異常子宮出血の原因を予測する上で役立ちません。経膣超音波検査の所見は、CIUD 挿入後に過度の子宮出血を起こすリスクのある女性を分類し、予備診断を下して病理医に通知するために効果的に使用できます。